10月29日，蔡天凤案在高院审到第26天，庭上抖出一件事，现场那把圆头铁锤上，没验出蔡天凤的基因。
辩方律师就在同一天发难，攻的不是锤子，是警方取样本的那双手。
一天庭开下来，锤子，条码，还有脸上那块擦伤，三样东西轮着上场。
锤子是2023年2月24日从大埔龙尾村那间村屋地下拿走的，圆头，木柄，搁在地上很不起眼。
地址是大埔汀角路龙尾村56B，村屋地下，案子定在2023年2月21日。
坐在被告席上的三个，年纪最小的是邝港智，28岁，无业。
哥哥邝港杰31岁，开车为生，父亲邝球65岁，退休多年。
谋杀这一项，父子三个都不认。
这一天控方念了一份同意案情，念到锤子那一段，庭上顿了一下。
锤面上没检出蔡天凤的基因，这句话是控方自己念出来的。
这句话往辩方那边偏，他们一直不认这把锤子跟案子有关。
同一把锤子上，前一天庭上说的是另一件事，锤身检出了邝港智的基因。
一个人留下的东西在上面，另一个人的没有，辩方读成清白，控方读成没碰上。
当时检走它的警员陈伟雄讲过，肉眼看不见血，不等于这东西跟凶案无关。
锤子说不通的地方，辩方转头从纸面上找，找的是四个小条码。
条码这两个字，今天在庭上被念了不下十遍，念的人是辩方大律师安华晖。
他手里那份口供，是警长林津2023年3月写的，写的是怎么给邝港智取口腔拭子。
纸上写了两支拭子，写了样本编号，就是没写条码标签，也没写防干扰证物袋。
林津当年在西九龙重案组4A队，2023年2月25日在东涌新发展码头把人截停。
那天下午5点48分，人在西九龙总部录影会面室，取样之前先签了一张同意书。
安华晖问他，条码是不是忘了贴，他说没有。
取样有固定动作，每一次都一样，所以他不会专门写进纸里。
辩方问的是四个条码，取样要贴四张，林津说四张都贴上了。
四张条码，两个胶樽，一个防干扰袋，纸上找不到它们。
辩方不松口，说同案另一个警员取样时，条码和袋子全写得清清楚楚。
林津回了一句实在话，他手上只有一个被告，所以没抄条码号。
写上去会更理想，这五个字他认了，辩方当场记下。
记下之后追的是另一件事，这份详细口供为什么今年9月才补。
补的原因也摆在庭上，邝港智投诉取证程序有问题，投诉在前，补写在后面。
同意案情里还有一段，除了邝港智这份拭子，其余样本都算干净。
三个被告的，蔡天凤的，她家里人的，基因和指纹掌纹，收集时没受干扰。
整份同意案情里，只有一份样本被人挑出来，就是邝港智的口腔拭子。
挑它的人还问过一件事，取样前林津碰过什么。
林津说自己没碰过邝港杰，也没碰过邝球。
现场那间村屋和两辆白色七人车，他一样没沾过手。
上过标准刑事侦查课程的人，进现场戴手套口罩，证物怎么拿，这些他都学过。
三名被告的样本也不是一个人取的，不同警员，不同时间，各管一段。
辩方想打的是污染，控方守的是各管一段，两条线今天正面撞了一次。
撞完轮到控方覆问，林津把话说硬了，没贴条码的样本，证物房不收，化验所也不收。
化验所那边今天也来了人，政府化验所DNA数据库组的尹巧玲博士。
她管三名被告的口腔拭子分型，2023年3月1日从警方手上接的样本。
报告里写得很细，袋子封口完好，条码跟记录对得上，她才录实验室编号。
四份做完，结果交给高级化验师韦永光，由他拿去跟现场物证比对。
纸面上缺的那一笔，实验室那头补上了，缺口没能坐实。
样本要是站不住，邝港智的基因就跟现场的东西对不上，这道理庭上不用人教。
擦伤在右脸，2023年2月25日那天留下的。
那天邝港智在东涌新发展码头被截停，人正打算离开香港。
辩方说这块伤是警员下手重，林津说不是，人挣扎着要跑，他才上手去控制。
控制这两个字，今天在庭上被他重复了好几遍。
林津当着庭上把采样动作重演了一遍，那是下午5点48分之后的事。
拆全新未开封的套装，戴手套口罩，采样棒伸进口腔左右内壁各刮一次。
刮完装进两个透明胶樽，樽身贴样本编号，再贴重案组给的条码。
两个樽一起放进防干扰袋，袋面写清条码号和被采样人的资料。
演示做完，辩方的问题还是那一句，这些动作你当年一个字也没写。
林津打了个比方，口供里写解手铐，不会写钥匙从哪掏出来。
钥匙掏出来往哪边拧，先松哪只手，他都不写，纸不是流水账。
辩方要的恰恰是那本流水账，控方给的是常识，两边今天谁也没说服谁。
案子的轮廓没怎么动，三人都不认谋杀，邝港杰和邝港智认了阻止合法埋葬。
邝球连这一项也不认，庭是暂委法官祁彦辉审的，全程用英语。
陪审席上坐着几个人，锤子，条码，擦伤，最后都要他们自己掂量。
一天开完，锤子封在防干扰袋里，袋口贴着条码，那行字今天被念了十遍。
争的不是那几行数字，是这条链子上有没有一处松了手。
热门跟贴