这次以色列大选,没有赢家,只有"卡在61席门外"的两个阵营,和一个突然变沉的阿拉伯政党砝码。
约99%的普通选票已完成统计,根据已统计选票预计,内塔尼亚胡阵营获53席,以国防军前总参谋长艾森科特领导的反对派阵营获48席,阿拉伯政党合计获19席,而组阁需获议会过半席位、即至少61席。
以色列这次大选,反对派整体表现拉胯,没能拿下足够席位实现翻盘。内塔尼亚胡虽然没能拿到过半席位、组阁之路依旧艰难,但好歹保住了第一大阵营的位置,算是死里逃生。
按照基本法,交由哪个政党组阁由总统决定。一般来说都交给席位多的政党,理论上组阁容易些,但基本法并无明确规定。因此最终由总统判断。
现在有一点是明确的:不论利库德集团还是艾森科特,都已经表明不会接受阿拉伯政党。同时,两个阿拉伯政党也明确表示不会入阁。
那么剩下来的程序是:
1 总统在了解了全部情况后,最终将定一个政党组阁
2 有28天时间组阁。如果无进展,总统可以再延长最多14天。
3 如果仍然失败,组阁权交给另一政党。也有28天,但没有总统的14天。
佐尔格总统目前的表态是:他希望这两党组成执政党。
面对僵局,双方阵营迅速展开政治攻防。内塔尼亚胡率先发难,公开指控阿拉伯政党通过“贿赂、恐吓”等手段“窃取选举”,并要求安全部门介入调查。同时,他明确划下政治红线,强调必须建立“犹太复国主义政府”,绝不与“反犹太复国主义的阿拉伯政党”合作。
作为回应,反对派领袖埃森科特同样排除了与阿拉伯政党联合的可能,并宣称民众已用选票“解雇了内塔尼亚胡政府”,誓言将立即行动推进组阁。尽管阿拉伯政党此次取得了历史性席位,却因两大犹太阵营的联合抵制,其“造王者”地位形同虚设。
77.7%的高投票率,不是"反内塔共识",是双向安全焦虑的动员。 反对派怕极右失控,右翼怕"赢不了战争还换帅",两边都被恐惧推出门——高投票率掩盖的,是民意比席位数更撕裂。
阿拉伯政党不会轻易"造王",更可能"租权"。 19席的稀缺性,恰恰在于不入阁:留在外面要政策、要豁免、要预算,比进政府更划算。
无论谁上台,以色列的外交底色不会翻篇——美以同盟、对哈马斯真主党伊朗强硬路线,埃森科特和内塔尼亚胡差别主要在“西岸怎么管”、“要不要为政治目的升级对伊战争”,而不是战略方向。也就是说,这次选举改变的是“谁签字”,不是“往哪打”。
热门跟贴