2026年10月28日，据瑞士联邦委员会（Swiss Federal Council）官方新闻稿；Swissinfo、Defence Blog、Aviacionline 同日报道，瑞士留着爱国者，又去谈以色列和法国的系统：不是变心，是等不起了。

打开网易新闻 查看精彩图片

近日，瑞士联邦委员会做出了一项双重决定：继续推进从美国采购五套“爱国者”远程防空系统的合同，同时将第二套远程防空系统的选型范围正式缩小到两款——以色列的Barak MX和法意联合的SAMP/T NG。换句话说，瑞士没有放弃爱国者，但也不再打算把领空安全只押在爱国者身上。

这个决定的直接导火索，是爱国者交付的严重延迟。瑞士2022年订购了五套爱国者，原计划2026年开始交付、2028年完成。但美国随后将交付优先级转向了曾用自身装备援助乌克兰的国家，原本给瑞士的系统被重新分配给了德国。

瑞士方面在2026年5月披露，延迟可能长达五到七年，交付时间被推到2032年前后；瑞士甚至一度扣留了部分已支付的款项，因为交付日期和最终成本都不再确定。对于一个把防空视为国土安全基石的内陆国家来说，这意味着一个长达数年的“保护空窗”。

所以瑞士的逻辑不是“爱国者不好，不要了”，而是“在爱国者到货之前，不能什么都没有”。联邦委员会的声明说得很直白：中止爱国者采购、手上又没有替代方案，“不是一个可行的选项”。第二套系统要解决的问题很具体：扩大可防护的领土面积，并减少对单一供应商、单一供应链的依赖。

两款入围系统的差异也对应着两种不同的思路。Barak MX由以色列航空工业公司（IAI）研制，特点是模块化：同一套发射器可以混合装填不同射程的拦截弹，用户可以根据威胁等级灵活配置火力，不必为每一种射程单独采购一整套系统。SAMP/T NG则是法意Eurosam财团（MBDA与泰雷兹）的产品，是法国和意大利现役SAMP/T系统的最新一代，属于欧洲本土的成熟体系，瑞士在2022年选择爱国者之前曾评估过它的上一代版本。

真正让选择复杂化的，是那些不在技术参数表里的因素。瑞士议会在讨论中已经提出过一个问题：从以色列这样一个处于武装冲突中的国家采购导弹，一旦持续冲突导致其自身库存吃紧，供应优先级会不会排在瑞士前面？。联邦委员会显然意识到了这一点，明确要求国防部在后续评估中把外交政策和经济政策因素一并纳入考量，与外交部、经济部等部门协同推进。

与此同时，议会冬季会议将讨论一项240亿瑞士法郎的额外军费方案，其中60亿瑞郎专门用于第二套远程防空系统以及覆盖爱国者项目的部分超支成本。钱和选择，被绑在了同一个政治时间表上。#观点创作激励赛#

把这件事放在瑞士防空体系的全局里看，信号就很清楚了。瑞士同时在推进中程的IRIS-T SLM和近程的Skyranger系统，远程层则打算用“爱国者+第二套系统”两条腿走路。这不是对美国的“背叛”，也不是对以色列或法国的“倾斜”，而是一个中小国家在供应链频繁被大国优先级挤占之后，用有限的预算为领空安全买一份不至于被一次交付延迟就击穿的保险。

最终选哪一款、买几套、什么时候签合同，联邦委员会没有给出时间表，只说到2027年初会有进一步决定。在那之前，瑞士的天空仍然要等爱国者，但伯尔尼已经不愿意只等了。