张雪机车的张雪拉黑母亲，我是这么认为的|张雪(1957年)|张雪拉|有恩|流量|离婚

张雪家的家务事啊，不同人不同看法，我对张雪母亲和张雪是四六比例的理解态度，不知道你又是一种怎么样的评判？

张雪宣布：拉黑母亲。

昨天，张雪机车创始人张雪在短视频上说，他看到又有机构拉母亲出来拍视频，对方将母亲当作“流量入口”。自己夺冠以后，母亲就出来接受采访，就劝母亲不要再这样，母亲答应了。后来母亲又是出来跟机构拍视频，又劝母亲不要这样，母亲答应了，可是又出来给人家拍视频。于是，果断拉黑母亲。

张雪还说：“所有想以我妈为流量入口的机构或人，我都鄙视你。”

张雪拉黑母亲的原因，概括起来就是两点，一个是母亲出尔反尔，对儿子的契约不够遵守，一个是母亲未经儿子同意蹭儿子流量。

该怎么评价这件事呢？

刚一开始，我觉得是清官难断家务事，怎么说都有道理，慢慢一琢磨，一冷静，我又是四六比例了，对张雪母亲何琼是四分理解，对张雪是六分理解，更倾向于张雪。

张雪很小的时候，父母离婚，他主要是靠奶奶带大的，但是，母亲仍给张雪生活费，后来张雪在困境时还给予资助，一次张雪骑车撞人，母亲帮着赔了3万元，一次是张雪创业困难，母亲拿自己的房抵押贷款55万元帮儿子，母子虽不在一个家庭，可对儿子是有恩的，就此来说现在儿子曝得大名，适当蹭点流量，也不是什么大事。

关键是蹭儿子流量要有分寸，不能有出格或肉麻的言谈，否则就是消耗儿子的信誉。我暂且没看过张雪母亲拍的短视频，只是听说母亲被机构标签“冠军母亲”，视频里说张雪的成长自己付出不多，主要是奶奶带大的，表述得还算谦卑。

如果是别的名人，可能就默认母亲给机构拍短视频，可张雪又是另一种性格的人，眼睛里揉不得一点沙子，反感别人赚他的流量，包括母亲。倘若陌生人在网上评述张雪，是一种正常的网络生态，可有人标签上“张雪”的什么人，就是明显的蹭流量，比方说何琼给机构拍视频标签是“张雪母亲”，要是张雪同意，母亲就是获得“授权”，而现在的问题是张雪不同意，“不授权”，这个时候就得尊重张雪。

除非何琼一开始给机构和个人拍视频，单单是“何琼”的符号，不出现“张雪”，让外人不知道她是张雪母亲，这个时候，何琼的短视频才是自主的，儿子无权干涉，可问题在于，没了儿子“张雪”的标签，就没有流量，机构或个人就不大可能找她拍视频。

再一个，机构或个人找张雪母亲拍视频，大概率是有偿的，就是说，张雪的母亲拿“张雪”的名字蹭流量变现，这更可能是张雪反感的，对于张雪这样有身价的人，那种流量变现的小钱不屑一顾，甚至是“鄙视”。

我对张雪的理解多于对张雪母亲的理解，还有一个原因，就是很多人曝得大名之后，家庭内部的“大局”是公共活动聚焦于家里的名人成员，其他家庭成员都是隐身的，否则容易分散公众注意力，甚至容易发生“舆论翻车”，何况张雪和母亲是两个家庭里。

对了，我前面说的张雪“授权”母亲，只是一种比喻，按严格的法律来说，张雪母亲用“张雪母亲”的名义给别人拍视频，只要不歪曲事实，不诋毁儿子，张雪授权不授权都管不了母亲，惹母亲不听劝阻的话，因为何琼是事实上的张雪母亲。但更深层的问题是，张雪和母亲不是优先讲法律，而是优先讲情理，我上面所言的“授权”就是情理上的“授权”，这个时候还得优先注重张雪的态度。所以，我宁愿站在张雪一边。

张雪拉黑母亲，我的猜测，只是社交媒体的拉黑，未必是母子关系的拉黑，这一点，我想张雪还不会那么决绝。只是某种层面，母子关系的边界感。

现在不少领导老是说，不能让家人和身边人打着自己的旗号办私事，但愿这些领导能以张雪为榜样，若有人打旗号，就果断拉黑，并且在网络上公开曝光。我就想，张雪若是一个官，或许还真能铁面无私呢。可往往是这样的人当不了官。

当然，我更大愿望是，张雪的母亲不再用“张雪母亲”的名义给他人拍视频，然后张雪解除拉黑母亲。

（作者：李成义）