韩国棋院2025年5月的规则修订给出了明确答案：取消“累计两次违规直接判负”，改为首次违规警告、第二次违规罚2目。也就是说，2025年1月让柯洁在决赛第二局直接被判负的那个罚则，已经被彻底废除。
要看清这个改动的分量，得先回到旧规则本身。韩国棋院2024年11月8日出台的新版《韩国围棋规则》规定：棋手提子后必须把死子放到己方棋盒盖内，否则第一次违规警告并罚2目，累计两次直接判负。这条规则适用于韩国棋院主办的全部赛事，LG杯自然在内。
问题是，这个规则在第29届LG杯本赛开赛之后才对外公布并启用——赛事进行到一半，突然冒出来一条参赛棋手赛前并不熟悉的硬性规定，这为后来的冲突埋下了直接伏笔。
2025年1月22日的决赛第二局，柯洁在第44手因提子未放入棋盒盖被警告罚2目，行至第80手，卞相壹主动向裁判举报柯洁再次违规，柯洁被直接判负。
一天后的决胜局更富戏剧性：裁判在轮到卞相壹落子的回合直接进场，以同样理由对柯洁罚2目，且暂停时未遵循正规流程——这等于给了卞相壹在暂停期间针对柯洁上一手棋的额外思考时间，柯洁当场退赛。
两天之内，同一个判罚逻辑（死子放置违规）以三种不同方式落在柯洁头上：警告罚目、直接判负、比赛中断时罚目。卞相壹最终以“三盘棋零胜局”的方式拿到世界冠军，而争议的核心恰恰在于：韩国棋院在这场赛事开打前，从未明确过规则生效的时间节点与裁判介入的边界。
2025年5月韩国棋院完成修订，废除了累犯判负条款。按照新规，死子放置第一次违规只给警告，第二次才罚2目——等于把原来“一击致命”的处罚软化成了两次机会。
但更值得关注的是韩国围棋规则后来对裁判执裁边界的改动——裁判不得主动介入比赛进程，只有对局双方选手在违规行为发生后立即提出异议、且异议在5分钟有效期内提出的情况下，裁判才能进场处置。
换言之，柯洁决胜局遭遇的那种“裁判看到违规就动手”的情形，在规则上被堵死了。这一改动与2026年4月韩国KB联赛总决赛中朴廷桓“一只手落子、一只手摁钟”却免于处罚的案例互为印证——当时对手韩态熙没有在5分钟内提出异议，裁判便不介入。
韩国媒体对此的评论一针见血：是否算犯规不再由行为本身决定，而由是否有人提出异议来决定。
另一个值得追问的问题是：修订后的罚则，适用范围有没有收窄？没有。旧规则明确“适用于韩国棋院主办的各项比赛”，新版修订未调整适用范围。
2026年9月公布的首届IBK企业银行杯世界女子围棋大师赛规程直接写明“使用韩国围棋规则集竞赛规定”，说明这套罚则是韩国棋院旗下赛事的通用标准，并非针对LG杯临时特设。
规则改完了，执行效果如何？第31届LG杯是中韩完成执裁标准对接后首个中国棋手大规模参与的世界大赛。新规更像是一道提前竖起的警示牌——棋手赛前学习到位、裁判不再主动介入，违规事件本身也就很难发生。
真正让这次修订发挥约束作用的，是赛事执行层面的对接。中国围棋协会在2026年4月宣布重返第31届LG杯时明确表示，韩国棋院已针对性修订规则、展现诚意，中方将详细确认规则细则、裁判标准及执行流程。
赛前双方统一了执裁标准与争议处置流程，中国围棋队总教练俞斌透露，国家队专门组织棋手系统学习了新规和执裁细则。中国围棋协会主席常昊的评价把这次对接的意义说得很直白：韩国棋院“及时修订了赛事规则”，双方“约定好争议处置方式，杜绝同类问题再次发生”。
从直接判负到警告加罚目，再到裁判权力被约束、异议时效被锁定，韩国棋院的这次修订确实解决了2025年1月那场风波暴露出的两个核心问题——罚则过重与裁判介入失控。但规则修订解决的是技术层面，信任修复是另一回事。
韩国棋院始终未就当年裁判违规执法行为正式道歉，两位涉事裁判仅一位被调离岗位。柯洁本人也没有出现在第31届LG杯的中国队名单里。规则可以改，罚目可以量化，但那次决赛里被消耗掉的东西，显然不是两目棋能计量的。
热门跟贴