一文，阅读3万多，但这张图片并未引起足够重视。

打开网易新闻 查看精彩图片

着火了，该应急响应了，预案里却要求“先开会”。

预案是专家审的，专家是“派来”“请来”或“选来”的。从专家头衔看，“应急专家”和“注册安全工程师”的头衔够靓。

打开网易新闻 查看精彩图片

是个别现象吗？

显然不是。

在不同单位，我们发现了不止一个、如出一辙的“杰作”。

古语云，水火无情。火一着、烟一起，蔓延之势瞬息万变，应急响应争分夺秒，而这些专家告诉我们：应急启动，不干别的，要先开会。

火灾与一般的生产安全事故相比，具有自己的特殊性。一般的生产安全事故，发生了也就发生了，事故结果在发生时就已经基本锁定——坠了几个、砸了几个、电了几个、窒息了几个……，它一般不会像火灾那样，能够在时间和空间上继续链式延展、愈演愈烈。

现在这些专家所做的，就是拿处置生产安全事故的那一套来处置火灾事件。这一套不要紧，“火情就是命令”废了，“就近原则”废了，“强化第一处置”废了，消防安全四个能力所倡导的“1、3、5、10分钟”全废了——“开会”成了“要命”的启动。

这么严重的情况，消防界没什么反应，反倒是支持这些“应急专家”的人出来发声：

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

这样的预案对吗？

为啥是“应急专家”签字？

注册消防工程师们都跑哪去了？

禅哥建议：至少省级以上的消防救援机构要重视这件事，千万别让错预案害了真性命。