蒋万安搭建三层对比框架，拉开和沈伯洋的差距：

第二，包装和本质的选择。他认为沈伯洋有绿营府院党资源加持，经过大量宣传包装；自己没有同等宣传资源，但相信包装可以改变形象，却无法改变一个人的内在。

第三，诚信一致和双重标准的选择，这也是他火力最集中的部分。蒋万安逐条列举争议点：过去批评双城论坛是所谓“渗透破口”，如今却说愿意保留交流框架；曾经主张毒品相关开放立场，现在改口；对死刑、大罢免、大陆配偶居留相关议题，前后说法摇摆。

蒋万安提出质疑，如果这种前后反复、立场摇摆的风格延续到市政决策，台北未来的走向会充满不确定性。

打开网易新闻 查看精彩图片

台北市不少选民不属于蓝绿铁票，很多小草、中间选民，既不认同民进党路线，也在观望国民党候选人。蒋万安在辩论最后抛出这一段论述，目标就是打动这一批还没有确定投票意向的选民。