有一个AI制作的视频火了。
视频里，很多个古人在说唱。
杜甫说：
四十岁还在长安租房，房东一开口就是涨价。
后来总算有了茅屋，秋风一来屋子都快散架。
苏轼说：
四十三岁被发配到黄州，工资停了，名声没了，朋友的信越来越短。
诸葛亮说：
五十三岁猝死在工位。
这个视频看得人心里五味杂陈。
那些一个人躲在黑暗角落里的悲伤和难过，似乎一下子被阳光照到。
我们都曾有那样的日子。
觉得分外艰难，似乎看不到希望。
可是，读一下《道德经》，似乎从另一个角度，给了人生一个答案。
《道德经》第一章：
道可道，非常道。名可名，非常名。
能说出来的，已不是那个东西本身。
我们用名相来定义的东西，其实也只是一个标签。
一切只是定义。
定义并不意味着这个事物本身。
就像很多人，喜欢在深夜刷手机。
手机里，
前同事升职了，笑得灿烂；
大学同学买新房了，有了自己安身的处所。
还有一条视频在喊着：“30岁还没做到管理层就废了……”
你疲惫的关上手机，翻身对着墙壁，心里却想：好像只我一人是个失败者。
这就是标签，你给了自己一个“名”。
很多时候，让人倍觉压力的，并不是现实本身。
而是这个被贴上的“名”。
职场上，方案来来回回改了三次，还是被打回来。
这只说明方案要改。
但你却贴上“我很差劲”。
于是它就成了内耗。
拿到体检报告，只是多了一个箭头。
数据说明不了什么，身体自己知道答案。
但我们还是会心惊胆战，唯恐身体出了问题。
我们沉溺于贴标签，是因为标签会给人一种虚假的控制感。
就像面对各种信息，你心里堵得慌，你给出“我是一个失败者”的标签。
那种模糊的“堵”的感觉似乎就有了形状。
这让你好受一些。
但是，这个“名”从来只是一个词，它不代表你。
于是，老子接下来给了“两种看”：
无欲，以观其妙。
放下评判，先看。
方案被否定，不要急着贴“我不行”的标签。
拿掉这个标签，去查看方案本身。
或许，只是因为某一个想法被误解。
名，或者说“标签”，只会让你看见自己想看的。
但观察，却会让你看见实际上发生的。
有欲，以观其徼。
带着具体意图，看清边界。
甲方反复改方向，不要停留在“他就这德行”或是“他在针对我”。
去看，看他在怕什么，在意什么。
看清了，就知道他的反复横跳背后隐藏着他的恐惧。
这“两个看”不是二选一，不是对立。
而是“同出而异名”。
一个让你看见真实的人，一个让你找到能下的那手棋。
道不远人，只是我们常常“日用而不自知”。
最日常的实修，往往不说话。
就像一日三餐。
就像在晚上，吃过饭，你去洗碗。
水是温的，油污沿碗沿滑下去。
这一刻，你心里是宁静的。
不要觉得这是“浪费时间”。
不要觉得这是“做家务的负担”。
也不用把它定义成“安住当下”。
这一刻，碗就是碗，水就是水，油污就是油污。
洗完一只，擦干，摞好。
站起来时，身上轻了一点。
老子说：“无，名天地之始。”
他不一定是在说宇宙的开头，或许只是在讲你某一刻停止命名的能力。
不以为怪，不以为坏。
不叫有用，不叫没用。
就在停止命名的缝隙里，容你喘一口气。
下一次，当你在深夜emo，又想着“我是一个失败者”。
停下来，想一想：
这个“名”，是谁定义的？
它说的是我此刻真实的状态，还是只是我抓到的一个更难受的标签？
名可以用。
但千万别把名当成那个东西本身。
“众妙之门”不在书里。
在你把标签撕开一道缝，看见底下那个还没被命名的、活生生的东西的瞬间。
虽然说不清。
但是，你知道它在。
这就是——道。
热门跟贴