德国喊“好意外”，日韩车企：这补贴门槛摆在那，谁看不出来？
先说结论：德国默茨这趟亚洲行，在日本、韩国当面听了一路抱怨，回来说“批评的激烈程度让我有点意外”。
说白了，这事没那么复杂。
欧盟最近给汽车补贴立了个新规矩。
核心就一句话：以后买车想拿补贴，车得在欧洲组装，而且零部件价值至少70%得来自欧洲。
英国拿了个特殊待遇，但也不是白拿，得答应一些条件，主要是防止中车企借英国的路子去拿欧盟补贴。
日韩车企把车卖到欧洲，如果达不到这个“欧洲含量”门槛，就拿不到补贴。
拿不到补贴，价格上就吃亏。
等于门口给你加了一道槛。
丰田第一个跳出来，要求把给英国的特殊待遇也给日本、土耳其这些贸易伙伴。
日本在默茨到东京之前就放话：要当面警告德国代表团，别区别对待日本电动车。
嘴上说意外，手里没动作
默茨在首尔结束行程时说，批评的激烈程度让他“有些意外”。
他说自己在每一站都反驳了“欧洲要关起门来搞补贴”的说法，还强调“我们必须保持开放，必须保持竞争”。
他还承诺，会把亚洲伙伴的担忧带回布鲁塞尔，下次欧盟开会时提出来。
听起来挺像回事，但关键在哪？
他没说改变德国和法国已经谈好的立场，也没承诺具体改哪条规则，只说“带回去反映”。
为什么说德国“装无辜”站不住脚
第一，信号太明显了。
默茨到每一站都听见同样的话，这本身就说明不是不可预见的事。
门槛摆在那儿，日韩车企不可能看不出来。
第二，“意外”是一种说话套路。
先表示意外，再承诺“把担忧带回去”，成本很低。
不用公开跟法国总统马克龙对着干，又在亚洲伙伴面前留个人情：“你看，我愿意替你们说话。”
但实际没松口。
第三，他自己做的事就矛盾。
这趟亚洲行，德国还想跟日本、韩国坡深化贸易合作。
一边想拉人家做伙伴，一边在补贴规则里把人家核心产业卡在门外，这矛盾用“意外”解释不通。
我们之前就提过意见
其实中方早在今年4月就指出，电池、电动车、光伏、关键原材料这些重要行业被设了限制。
公共采购里还有排他条款，属于不公平对待，并明确表示不得不采取应对措施。
这说明欧盟这套补贴门槛，连美国盟友日韩也跑不掉。
默茨的“好意外”，与其说是真不知道，不如说是一种低成本的场面话。
他放宽燃油车规定，是给德国车企的交代；
收紧“欧盟制造”，是给法国的交代；亚洲伙伴的强烈反对，先打包成“带回去的关切”。
接下来真正值得看的，不是默茨说了什么。
而是德国在欧盟后续谈判里，想不想为亚洲伙伴的诉求出真金白银的谈判成本。
嘴上说“带回去”，门槛不动，那“意外”就只是意外，不是改变。
热门跟贴