被电信诈骗了，钱打到了陌生人的卡上，骗子又在境外抓不到，这钱还能要回来吗？能，而且有明确的法律给你兜底。
先把话说在前面：电诈的钱，公安追起来是真难。人都在境外，冻结不及时，钱早就转走了。但法律没让你干等着——反诈法第46条写得很清楚：组织、策划、参与电诈的人，除了刑事责任、行政责任，还要依照民法典追究民事责任。这条，就是你去法院告卡主的尚方宝剑。
告谁？告收钱的那张卡主
电诈分子从来不用自己的卡收钱，都是一级卡、二级卡、三级卡层层倒手洗白。你打出去的钱，最后落在某张卡上，那张卡的主人，就是你可以告的对象。
公安立案后，卡主一般能找到。查下来无非两种结果：他确实涉罪了，或者查清他不知情、是正常交易。
案由怎么选？别选错了
很多人第一反应是告不当得利，这条路大概率走不通。
钱还在卡上、没转出去，公安冻结后直接追回来退你，根本不用打官司。钱已经转走了，卡主说"我是正常买卖、这钱是我应得的"，你去告不当得利，也很难成立。更要命的是，不当得利只能去被告住所地起诉，你跑人家地盘打官司，麻烦。
我建议的案由是侵权。理由是：卡主把银行卡提供给电诈分子收钱，是给诈骗提供了帮助，他和电诈分子一起，对你实施了共同侵权。依据民法典的侵权条款和共同侵权的连带责任条款，让他连带赔偿你的损失。
告侵权还有个实打实的好处：既可以在被告住所地起诉，也可以在你这个被害人所在地起诉，两个地方都是侵权行为地，选近的，方便。
告侵权，先要拿到一样东西
告侵权有个前提，你得先拿到一张纸——证明卡主这个刑事程序已经走完的文书。
情况一，卡主被判刑了。拿他的刑事判决书，这就是最硬的证据，他过错大到要负刑责了，民事上就该和电诈分子承担连带责任，赔你的全部损失。
情况二，卡主没负刑责。公安查下来认定他不知情、是正常交易，撤销案件或终止侦查了，你拿到这份文书，同样能去告侵权。只不过这时候他的过错比被判刑那种小，而且你自己也有过错——谁让你把钱转出去了。所以法院会按双方的过错程度，判他承担相应的赔偿比例，不见得全赔。
一句话记住
启动这场官司，靠三样：反诈法第46条、民法典侵权条款、共同侵权连带责任条款。
钱被电诈分子转走了别慌，卡主就是你能咬住的最近一环。我是吕律师，专做刑事控告与辩护。
热门跟贴