聊聊欧洲。
最近欧洲很“美丽”，法国、意大利、荷兰、比利时、西班牙、葡萄牙到处都是“美丽风景线”。
欧洲到底咋了？很多人从经济和债务角度去分析，我今天换个角度来聊，从他们的制度层面来分析。在我看来，他们的制度已经得了“癌症”。
西方不少国家的选举，本质上是贿选，这在欧洲体现得尤为明显。
所谓贿选，即竞选者向投票者承诺，我当选后给你多少多少好处，比我对手给你的更多，请你选我。对手也这样干，就导致贿选成本居高不下，而且只能涨不能跌。
你参选，对手说要涨10%的福利，你只承诺涨9%，你就不可能选上。
你的上一任给大家发钱，你上任以后不发钱，你这位置能坐得稳？
这就是个无解的、最终会崩掉的上升螺旋。因为国家的财力和资源就那么多，而且当前百年大变局，欧洲地主老财家余粮也不多了。
目前，欧洲主要国家，德国、法国每年的政府预算里，福利支出占35%，英国占30%。
政府预算就那么多，近一半拿来发福利了，那只能削减研发、基建，乃至军事开支了。
科技你也不研发，基建你也不搞，军备你也不造，一半的预算拿来发福利，每年一百多天的假期，凭啥？
那现在世界大变局，其他国家奋起直追，你只剩下吃老本，好日子还能持续？
欧洲也不是没有有识之士看到这一点，这几年欧洲兴起的右翼党派不少，对现实看得很清楚。
但没用。因为，刚刚说了，票选就是贿选。
英国法国德国，管你哪一党哪一派，想挽救颓势，只有两个选择。
一是开源，比如加税；二是节流，比如削减福利。
在票选社会，在民粹日益严重下，任何党派，只要敢提出以上任意一项，等同于政治自刹。
你和选民说，大家选我，我上台把大家的福利削减10%。或者说，选我吧，不削福利，只加税！不多，就10%！
选得上吗？你连上台都上不去，何谈变革。
所以现在欧洲为什么英国德国法国都动荡，就因为竞选的时候，大家都吹的天花乱坠，上台以后都老实了，变着法子的加税、砍福利。选民一看，你这不是骗我吗，那还不使劲闹。
于是乎，城头变幻大王旗，你方唱罢我登场。
各国政府也没法子，没钱啊，借都借不到了啊，英法国债的利息都多高了，英国央行自己都不肯买国债了。
大家不认为过十年你还能还得上钱，你国债就必须提高利息才有人买，高利息又会进一步提高政府支出，降低可用的预算，这也是死亡螺旋。
移民什么的只是矛盾的一个发泄口。
如果放以前英法德有钱的年代，这点移民算什么。
真正的原因在于欧盟国家躺在前人的成果上坐吃山空，还妄自尊大以为自己能领先一辈子，结果几十年就挥霍殆尽了。
崽卖爷田不心疼，卖光了还欠一屁股债。
怎么解决？当年万里觅封侯，对吧，欧洲国家的祖宗们全世界当海盗才换来了子孙可以躺平这几十年。
有人说，躺不平了重操旧业嘛。得了吧，军备废弛了几十年的老欧，今天还打得过谁？
抢不到，又赚不到，老底再吃空了，就是一个字——爆。
热门跟贴