周六，伊朗外长阿拉格齐在半岛电视台的采访中确认了一件事，又排除了另一件事。他说，万斯的来信“已在高级别会议上经过仔细审阅和讨论”，美方试图打开对话空间的举动是“积极的一步”。

但他也给出了另一面：“如果华盛顿发这封信的目的是制造分歧，那将是又一个错误。”随后他排除了会面的可能：“目前没有与美国官员会面的计划，任何相反的猜测都只是媒体的假设。”

这封信在三天前被特朗普用另一套说法描述过。10月28日，安德鲁斯联合基地，记者问他是否指示万斯去跟伊朗重启谈判。特朗普说“不”，然后把信装进了另一套说法：“他们需要医疗物资和各类东西的帮助。万斯问我怎么看，我说，你想做的话，可以。说白了，就是把物资送进去，帮助那些身体不好的人。”

《华尔街日报》在特朗普回应之前已经报道了这封信。信是写给伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊的，目的是重启谈判，避免美国重启打击。报道特别说明，信以及后续接触“聚焦于可能的谈判框架，而非具体的和平提案”。

路透社在同一天表示“无法立即核实上述报道”。

这个“尚未被独立确认”的状态，是整件事的起点：一封信被美国媒体描述为在打击窗口前测试外交空间的尝试，被总统在镜头前说成医疗物资，而收信一方确认收到之后，给出的是“审阅过”和“不会晤”两个并存的判断。

德黑兰的确认出现在次日。塔斯尼姆通讯社说，伊朗收到了信，但“尚未作出回应”。

报道同时给出了不回复的框架：伊朗要求美国满足七项条件，包括解冻伊朗海外资产、结束美国对伊朗港口的海上封锁、解除对石油行业的制裁，“任何破坏这一既定框架的立场都不可接受”。法尔斯通讯社的一名知情人士确认信已送达，并说外界对信件内容的描述“不反映实际情况”——但没有说明“实际情况”是什么。

打开网易新闻 查看精彩图片

据《纽约时报》报道，信是通过卡塔尔调解人于上周日递送的，万斯在信中提议由他本人率团与伊朗方面会面。信在路上，而德黑兰的条件框架也在桌上。

阿拉格齐周六的发言把信的处理推进到了下一个位置：不再只是“收到”，而是“审阅和讨论过”。但他把“审阅过”和“没有会晤计划”放在同一段讲话里，中间只隔了一句对美方姿态的评价。信被确认存在，被承认审阅，被给予一个正面评价，同时被明确挡在会晤门外。

路透社与益普索在10月16日至19日进行的民调，在这个序列旁边提供了一个可以对照的读数。

同一项调查中，78%的受访者预期美国与伊朗的军事对峙将持续较长时间，仅16%认为会在数周内结束；58%认为美国政府“没有清晰战略”实现其在冲突中的目标，16%认为有；54%认为军事行动的代价不匹配成果；63%不认可特朗普对伊朗问题的处理方式；反对军事打击的比例为61%。

这组数字不解释信里写了什么，但它和信件事件共享一个背景：万斯的信是在打击窗口重新打开之前发出的，而多数公众预期的是一场长期对峙，且不认为这场行动有清晰战略。