广东带着15分优势走向末场，却以76比85输给山东。胡明轩、徐杰合计6分，王岚嵚一人拿到24分，差距出在了哪里？
广东这场败仗，只盯着两名国手少得多少分，容易算错账。更伤的是后卫线进攻受限之后，也没能压住王岚嵚持续制造机会，两个方向的压力撞到了一起。
补上几次投篮，未必就能补回这场失利。
王岚嵚15投10中，拿下24分、7次助攻，下半场独得22分。这组数字最值得留意的是发生时间：广东需要重新控制比赛的时候，他的得分反而集中出现。
第三节末段，他连拿5分，将三节比分带到60比60。广东此前拿到过6分优势，仍没能把领先带进末节。这一段，比终场的个人得分对照更能解释逆转。
从第三节中段开始连中8球，意味着威胁并非只出现在一个短暂回合。广东后卫线轮番应对，始终没能让这段连续得分及时停下来，防守调整的效果值得追问。
不过，连续命中不能全部记成防守者的失误。
王岚嵚有突破，也有中投和外线投篮。不同方式都能得分，才让广东难受：防守若只顾着拦住突破，还得承担他在其他位置出手的风险，选择空间被压缩了。
这里也有个人手感的成分。15投10中的效率相当突出，不能把每个进球都当成广东送出的机会。但连续8次命中期间缺少有效打断，广东同样很难回避责任。
7次助攻又给24分加了一层分量。他承担了得分和传球两项任务，广东面对的威胁没有停在单人出手上。仅凭现有数据，不能把每次助攻都归结为突破吸引包夹。
至少，限制王岚嵚不能只靠等他投丢。
到了第四节，广东前四分半钟一分未得。山东打出13比0，比分来到73比60。王岚嵚的三分在这段攻势中出现，后面还有抛投与补篮，得分来自不同环节。
这段最刺眼的地方，是广东攻守两端同时失去回应。进攻无法得分，防守又没能把对手的连续攻势切断，原本还有周旋余地的平局，很快变成了追分局。
王岚嵚当然没有独自拿走这13分。把整段攻势都算到他一个人头上，会低估山东其他终结的作用，也会漏掉广东自身连续空手而回造成的压力。
胡明轩31分钟拿到2分，6投1中，三分3投0中。对承担外线任务的球员来说，这样的表现需要承担执行责任，山东对重点投手的限制也确实产生了效果。
徐杰只打12分钟，拿到4分，评价尺度得分开。
合计6分足够扎眼，却不能抹掉两人的时间差异。胡明轩较长时间里没有恢复投篮效率，徐杰则参与有限；把两人的问题装进同一句批评，未免省略了太多条件。
邱彪赛后谈到，对广东重点投手的限制做得不错。换成直白的话，山东有明确的防守重点，广东外线也没有用进球迫使对手为这种选择付出足够代价。
外线投不进，代价还会往内线传。山东敢收缩、敢夹击博日奇，广东便更需要外围及时提供回应；回应迟迟不到，内线每次处理球承担的压力就更重。
这像一扇门外缺少牵制，门里的人便能腾出手协防。博日奇拿到27分、11个篮板，仍出现6次失误；他的个人产出，没有替广东消化掉全部进攻压力。
27分已经很多，球队却还需要别的得分出口。
博日奇全场打了36分钟，第四节10分钟全部出场。末段体能吃紧又遭到包夹，广东继续依赖这个点，得到的是内线支撑，也承担了处理球负担集中的代价。
这里没必要追着某一次失误下结论。外线低效、内线受压、王岚嵚连续得分，几条事实连起来看，广东的问题已经超出两名后卫少拿了几分的范围。
山东阵容不齐，恰恰让这种反差更明显。高诗岩缺阵，王岚嵚承担了重要的持球任务；广东知道这个点越来越有威胁，却没能及时降低他的进攻效率。
阵容短缺没有消失，山东仍需要把有限的进攻机会用好。王岚嵚的24分和7次助攻，让这份负担有了实际产出，广东则没有把自己的人员条件转化成持续压制。
但这也不能证明，山东少人就一定打得更好。
15分落后本身就是限制存在的证据。山东后来翻回来，靠的是本场关键阶段的得分兑现；王岚嵚如此高效，给了这套残缺阵容难得的回旋余地，不能随手推广成长期答案。
广东早段能建立明显优势，说明这场对抗并非从开局就无法处理。优势被追平以后，对王岚嵚的限制仍没改善，末节自身进攻又停住，先前的领先才没有留下保护。
批评两名国手的进攻表现，有数据依据；进一步认定所有防守失分都由他们造成，就超过了证据。具体对位、协防和场上组合，不能靠一个总得分倒推出来。
教练需要回应的，也应落到这一段选择：面对持续得分的王岚嵚，原有防守办法还能坚持多久？末节进攻停滞时，如何避免压力继续集中到已经疲惫的内线？
这场的反差，最终落在了同一条后卫线上。广东没有用外线得分迫使山东改变防守，王岚嵚却不断让广东付出防守代价，双方持球任务的完成度拉开了距离。
如果广东外线下一次仍迟迟找不到准星，球队准备怎样让王岚嵚这样的持球点，无法继续连续得分？
热门跟贴