“评说法理情理，见证公平正义。这期我们聊聊‘主播维权之战’。”
傍晚，福州。60岁的赵阿姨忙完家务，像往常一样打开电视，目光锁定在《热案大家谈》的节目上。
屏幕里，福建省广播影视集团主持人杨晓的话音刚落，演播厅的灯光聚焦，镜头切入一起真实的案件。
此前，陈女士入职宁德某网络公司任主播，按要求工作并每月领取工资，但公司始终未与其签订劳动合同。她申请劳动仲裁，获支持后公司不服，诉至宁德市蕉城区人民法院。综合全案证据，法院认定双方存在事实劳动关系，判决公司支付未签合同的二倍工资差额。
5分钟的新闻事件回顾环节，通过情景再现、法官释法、律师剖析，层层揭开迷雾。
镜头转回演播厅，蕉城区法院院长陈立峰一语点破案件的本质：“新就业形态变的是形式，不变的是劳动关系的本质。微信记录、工资流水、绩效考核——细节藏着真相。”
“打着‘灵活用工’的幌子，干着规避责任的勾当——法律不答应！合同要签、条款要明、管理要规范。”宁德市劳动人事争议仲裁院院长薛峰接过话头。
连线环节，福建省人大代表钟仕美坦言：“部分年轻人一头扎进直播行业，却对劳动合同、维权路径几乎一无所知。普法，得走进他们的生活场景，说他们听得懂的话。”
电视前的赵阿姨忍不住点点头，她拿起手机，给孙女发了一条语音：“丫头，你看这节目多实在，以后找工作可得留个心眼。”
这档由福建省高级人民法院与福建省广播影视集团联合打造的节目，自2024年9月开播以来，就承载着特殊的使命：在信息“爆炸”的时代，如何让法治的声音，走进百姓的心里？
答案，藏在一场从“富矿”到“精品”的淘金之旅中。
福建高院充分发挥福建法院司法融媒体中心的牵引作用，一方面，打通宣传部门与业务部门的壁垒，从全省海量案件中严选“好料”——重点围绕群众关切、企业关注、行业关心的重点热点案件开展以案释法。另一方面，联合省广播影视集团运用电视台的镜头语言，做好普法的“翻译”工作。
“从厘清法理与伦理的《胚胎移植之争》到关注文化遗产保护的《世遗石碑回家路》，再到聚焦各类民生痛点、社会热点的现场法治报道，节目组追求的从不是那些吸引眼球的猎奇故事，而是一个个能够引发共鸣引领生活的真实案例。”中央广播电视总台《现在开庭》栏目主编曹国栋点评道。
如今，《热案大家谈》已播出52期，全网播放量近1.2亿次，百余位法官、检察官、人大代表、政协委员及专家学者走进演播厅，融情于理，以案释法。
厦门大学法学院、新闻传播学院教授、博士生导师郑金雄深有感触：“52期节目、近1.2亿次播放，说明好案例就是最好的普法教材，好故事就是最有效的法治传播。”
《热案大家谈》，重点在“谈”。全国人大代表、福建省律师协会会长于宁杰评价：“节目邀请专业人士与各界代表共同点评，让专业观点与大众视角碰撞，既增进了公众对司法过程的理解与尊重，也通过多元声音的审视倒逼裁判标准统一与法官责任提升。”
夜色渐深，福州城区的万家灯火渐次亮起。法治的光，正通过这样一档节目，悄然照进千家万户。
来源：人民法院报
作者：林泳、陈舒宁
编辑：罗泰敏
热门跟贴