号称“史上最激烈”的美国中期选举投票日，定在了11月3日。2497名候选人，其中众议院候选人达到2232人，创历史纪录。但比选情更热闹的，是选前这一箩筐的“闹剧”，以及和闹剧缠绕在一起的财经账。
先看市场。选举还没开始，华尔街先给脸色看了。科技巨头的财报是连续不及预期：英特尔单日暴跌超28%，创52年来最大单日跌幅；纳斯达克10月累计跌超5%，是19个月来最差单月表现；黄金跌破3900美元，创一年新低。避险资产和风险资产一起失灵了。选举前夜的不确定性，让市场的底色变成了不是“支持谁上台”，而是“先跑为敬”。
再看选举本身，是一箩筐的“闹剧”。俄亥俄州州长选举，共和党候选人拉马斯瓦米把民主党对手阿克顿的生母请出来拍广告，老太太在镜头前竟然说女儿是“骗子”，“有严重问题”，呼吁选民别选她。阿拉斯加更“巧”：共和党现任参议员丹·沙利文竞选连任，选票上突然冒出一个独立候选人小丹尼尔·沙利文，名字几乎一模一样。有媒体调查就说了，这是民主党方面招募来的“同名搅局者”，目的就是分流选票。选票官司也是同步开打：加州约2万张邮寄选票的身份核查，被司法部推上法庭，阿拉斯加的同名争议也进了联邦法院。投票日还没到，两党已经在法庭上开始“热身”了。
闹剧背后，是居高不下的生活成本。约80%的受访者要求新国会，把降低生活成本列为首要事项。自伊朗战事2月底打响以来，美国普通汽油均价已经超过了拜登整个总统任期内的平均水平。有报道说，农场的燃油支出预计比去年能增加28.8%。油价推高了食品、衣物和运输成本，而特朗普的应对是许诺，只要共和党保住国会，就给每个成年人发5000美元。发钱能不能落地不好说，但这本身就是一个信号：选举逻辑，已经压过了财政逻辑。选举越来越“烧钱”，竞选支出激增，而党派对立让政治变成了一场“零和游戏”。候选人不再围绕政策理性辩论，而是人身攻击、揭短挖料、贴标签，各种操作也就见怪不怪了。
那市场会等来什么呢？历史数据给了一个耐人寻味的参照：中期选举前30天，标普500回落概率约74%；但选举后180天，无论结果如何，标普上涨概率都是100%，在野党横扫的情景下平均涨幅最高，能达到15.4%。黄金在选举后180天上涨概率也超过八成。换句话说，市场讨厌的是选前这段“闹剧窗口”，而不是选举结果本身。
可不管历史怎么“剧透”，票没落定、方向没明朗，谁也不敢真正松这口气。毕竟这场被媒体称为“史上最激烈”的美国中期选举，明天才开始投票。
编辑︱宗尧 宋雨
责编丨李超
监制︱付天
本原创稿件版权归大象新闻所有。转载或合作，请联系：0371-65888889；邮箱：daxiangcaifu@126.com。
热门跟贴