10月26日这一天，霍尔木兹海峡只记录到1艘船通过。去年同期，一天能走将近20艘。这个数字没怎么上头条，我却盯着看了很久。
全世界最要紧的一条油路冷清成这样，已经不能拿“局势紧张”几个字带过去了。偏偏就在这几天，被外媒叫作“美国诺查丹玛斯”的约翰·霍格出来放话，称2028年前全球恐面临核战危机、美国经济崩溃，甚至可能爆发一场持续27年的战争。
美国知名预言学者发出警告，说一场大战即将来袭，全球将陷27年危机。这话要是搁在平时，多数人笑一笑也就过去了。
可眼下海峡一天只过1艘船，我实在笑不出来。
霍格研究诺查丹玛斯已经40年。他的推演有两个要点。头一个是，如果美国及西方国家的传统武器库存耗尽，战争可能进一步动用战术核武，甚至战略核武，伊朗深埋地下的核设施就是引爆点。
第二个是，他把诗里的“马布斯”对到沙特王储身上，声称此人若遭遇暗殺、宮廷政變或飛機事故身亡，可能引发长达27年的战争。
诗句怎么对号入座，各人有各人的读法。我觉得霍格真正值得琢磨的不在哪一句诗，而在他押的方向：这场仗正从“几周打完”往“十年二十年收不了场”滑。
我的判断很直接，长期化需要的条件，眼下已经凑齐了。下面分三层来讲。第一层看钱包。
2月28日，美国和以色列对伊朗发动军事打击，特朗普最初曾表示对伊朗的军事行动将持续“四至五周”，结果到今天整整打了八个月。钱也越烧越快：7月估计战争成本为375亿美元，9月初增至436亿美元，五角大楼最新的数字已经超过470亿美元，较7月估算高出逾25%。总数之外，我更看重账单是怎么构成的。
补充消耗的弹药预计需要超过290亿美元，一项就占了六成多，这是典型的消耗战，跟“外科手术”不沾边。美军原本的算盘是先用造价昂贵的高阶精准导弹轰炸伊朗防空系统，后续改用成本较低的JDAM等弹药。没想到4月的停火让伊朗有时间挖出埋在地下设施的弹药，部分防空系统重新恢复运作。
消耗战最熬人的就在这里：美国补一批精确导弹，生产线得排一两年；对手钻山洞，几个月就够了。库存一天比一天薄，能打的牌越来越少，霍格说常规弹药打光就可能有人去碰核按钮，这并不是关在书房里瞎想出来的。
何况这470亿里，并未包括受伊朗导弹及无人机袭击而造成的基地修复费用。一场连账都还没算完的仗，谁敢拍胸脯说快打完了？27年听着吓人，翻翻历史其实不稀奇。
美国在阿富汗从2001年打到2021年；2003年打伊拉克，宣布“任务完成”之后又拖了8年多；两伊战争一打就是8年；欧洲三十年战争，起头也不过是一场地方上的冲突。中东的仗向来是这样：什么时候开打由强者说了算，什么时候收场谁都说了不算。
第二层看谈判桌。桌上双方要的，正好是对方最舍不得的东西。美方把话挑明了：只有处理掉伊朗的高浓缩铀，并与伊朗就其境内铀浓缩活动达成实质性协议，美国在这场冲突中的战略目标才算实现。
伊朗手里攥的是海峡，它早就提出，重开霍尔木兹海峡的前提是美国满足永久停止对伊军事行动等5个条件，其中包括归还伊朗被冻结资产。
一边要对方交出核，一边要对方赔钱认账，这已经谈不上讨价还价，双方都在逼对方低头认输。这种谈判我见得不少，越谈越僵，谈到最后往往只剩一个结论：还得靠打。
再看美国这边，开打的日子已经跟选票拴在了一起。当被问及是否计划在中期选举后增加对伊朗的轰炸时，特朗普表示“有可能”，还嫌伊朗重开海峡的提议“不够好”。之后CNN援引美国官员的说法，美军可在“96小时内”对伊朗进行新一轮大规模打击，拟打击的目标清单中包括伊朗能源基础设施、军事场所和核设施。
紧跟着，《华尔街日报》又披露，美国已透过外交和军事渠道通知上述国家，中期选举后可能对伊朗展开「短暂而激烈的军事行动」。与此同时，美方还向波斯湾方向增派了更多军事力量，其中包括第三个航空母舰战斗群。所以在我看来，11月3日不是什么“和平期限”，更像一个倒计时。
选票一到手，白宫对油价和民调就没那么多顾虑了。可“短暂而激烈”只是美方自己的打算。
此前战争最激烈的阶段，美以曾发动超过2万次打击，但伊朗此后仍持续攻击波斯湾船只。第一轮没把伊朗打服，第二轮凭什么就能打服？
打不服就得加码，一路加码下去，走的正是霍格说的那条路。第三层看能源，这是霍格的预言里离普通人最近、也最让我心里发紧的部分。
他说“马布斯”一死，中东的能源设施就会被毁。可现在用不着等谁出事，能源设施已经在挨打了：沙特能源设施接连遭遇袭击，八国外长在伊斯坦布尔开会时，也专门呼吁重新开放霍尔木兹海峡、停止对沙特阿拉伯的袭击。霍格预言里那个引爆点所在的国家，已经站在火线边上了。同一天，海峡里又出了事。
伊朗方面称，两艘油轮23日试图经霍尔木兹海峡以南的“未经授权”航线通行，途中触雷爆炸，两艘船共载有超过450万桶原油。油价跟着往上冲。
截至10月28日，布伦特原油主力合约收报110.74美元/桶，较月初每桶98美元涨幅达17%，月内一度冲至117美元上方。
国际能源署10月报告显示，9月份海湾地区原油出口恢复至美伊冲突前75%以上。
这个数我倒过来看：打了八个月，还有四分之一的供应没回来，眼下又要迎来新一轮打击，这75%能不能守住，谁也不敢打包票。霍格把战争和美国经济崩溃连在一起，声称美国可能在2028年前后面临经济崩溃，出现汽油价格飙升、柴油短缺、通膨及政治动盪。
这话听着重，可美国老百姓已经在给这场仗掏油钱了。路透社的分析就提到，对伊作战成本持续攀升以及能源、物价上升已削弱共和党候选人在中期选举的支持率。
才打了八个月，就把超级大国的选举搅成这样，要是再拖上二十几年，后面会是什么光景，不难想象。还有一件事值得琢磨。
土耳其、埃及、巴基斯坦、沙特，加上英法德意，这八个立场差别不小的国家罕见地坐到一张桌子上，与会方一致反对对伊朗发动新一轮军事打击。法国外长说再升级“只会产生输家”，话说得很透。可这么多国家都劝不住，我只能这么理解：冲突自身的惯性，已经超过了任何一方的意志。
中国是能源进口大国，道理其实简单：别人的仗打多久我们说了不算，自己的饭碗得端稳。进口渠道多元化、战略储备、新能源替代、海上通道安全，这些事平时多下一分功夫，油价飙起来的时候心里就多一分底。
国际油价一天跳几个百分点，传到国内的加油站、物流和工厂，总要经过好几道环节。真正能起缓冲作用的，是平时攒下的储备和铺开的渠道。
至于A股和国内经济，自有自己的节奏，犯不着跟着中东的每一条快讯上蹿下跳。外面的风浪越大，越要守住自己的阵脚。回过头再看霍格的警告。
27年这个数，没人能算得准，诗句怎么解读也全凭他个人。
不过把几件实打实的事摆在一起：美军账单三个月涨了近百亿，开打的日子跟选票拴在一起，谈判桌上谁都不肯让，海峡一天只过一艘船，沙特能源设施一次次挨打，八国外长劝了也没用。
这些事凑在一起，都指向长期危机。一场大战会不会来、什么时候来，11月3日以后大概就能看出些眉目了。
我的看法是，与其笑话预言家危言耸听，不如把他的话当作一记警钟。这种仗最怕的不是开头打得狠，而是打到后来谁都下不来台。
强者以为自己能掌控节奏，弱者认定自己扛得住，结果一拖就是十年二十年，阿富汗、伊拉克都是现成的例子。霍格说的27年，也许不是预言，只是把历史又照着走了一遍。
热门跟贴