1972年9月26日上午，北京，人民大会堂。
中日外长会谈正在进行。日方代表、外务省条约局局长高岛益郎拿出一套法律说辞，大意是：中国战争赔偿的问题，早在“日台条约”里就已经解决了，所以没有必要再写进《中日联合声明》。
他的意思是：不用赔了，因为蒋介石已经替你们“放弃”过了。
坐在对面的周恩来，脸色沉了下来。他后来在另一场会谈中提起这件事时，话说得极重：“这个话是对我们的侮辱。我这个人是个温和的人，但听了这个话，简直不能忍受。”
高岛的逻辑，放在法律条文里也许能自圆其说。但他忘了问一个最基本的问题：蒋介石当年“放弃”的时候，他代表的是谁？ 一个已经被中国人民推翻、逃到台湾的人，有什么资格替整个中国大陆说“不要了”？周恩来当场把这一层挑明了：那是“慷他人之慨”。
但真正让这件事变得扑朔迷离的，不是高岛的失言。是中方的反应。
就在同一天下午，中国正式表示：放弃对日本的战争赔偿要求。 不是“再考虑”，不是“讨价还价”，是一锤定音。日方准备好的那套“赔款已经处理完毕”的说辞，本来是想用来堵中国的嘴，结果中国自己先把嘴闭上了。
一个刚刚被对方的逻辑激怒的人，转头就做出了对方想要的让步。这中间到底发生了什么？
那笔钱，到底是多少
先把这个“百亿”的底数摆出来。
战后国际惯例的估算口径是：日本侵略给中国造成的损失约3000亿美元，其中战争赔偿约1200亿美元，民间受害赔偿约1800亿美元。另一个被广泛引用的数字是，按1937年比值计算，直接经济损失1000亿美元，间接经济损失5000亿美元。
1972年日本政府内部准备的赔偿金额度，有材料说是500亿美元，按后来的物价折算相当于5000亿美元。日本方面当时的心态是“不赔都不好意思”，这笔钱是准备好的。
但中国说：不要了。
1972年9月29日签署的《中日联合声明》第五条，措辞极其简洁：“中华人民共和国政府宣布：为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求。”
一千二百亿美元，或者说五百亿美元，一句话，没了。
如果只看这个画面，它像是一笔算不清的糊涂账。但把它放回1972年那个具体的年份里，底下的东西就会一层一层浮出来。
第一层：周恩来给出的理由，不是“大方”，是“算过账的”
周恩来后来在内部讲过为什么不索赔。他说的第一句话，不是“中日友好”，是一笔历史账：
“实际上因为我们中国也吃过赔款的苦头，赔款都是从老百姓的腰包里取出来的。”
他举了庚子赔款的例子。一亿三千零三十七万两白银，摊到每个中国人头上，大约一两银子。一两银子在当时的中国农村是什么概念，不需要解释。赔款从来不是从国库里变出来的，是从每一个种地的人、每一个挑担的人、每一个在街头卖力气的人身上，一层一层刮出来的。
周恩来从这个逻辑往下推了一步：战后的日本，也是从废墟里爬出来的。到1972年，日本经济是好转了，但赔款如果真的要，钱还是得从日本老百姓的税赋里出。
然后是更冷的一层。周恩来在内部讲过一件事：日本赔给东南亚国家的战争赔款，不是什么好东西。铁路不是新的，是把旧的重新刷一刷、修补修补送过去。“人家把破旧的东西赔给你。” 以次充好，你要了，拿到的是一堆用不上的旧货，还要承一个“已经赔过了”的名分。
这笔账算下来，结论很清楚：要钱，钱是日本老百姓出的；要物，物是日本淘汰下来的。 中国拿不到真正有价值的东西，却要为此把一个“战胜国索赔”的名分用掉。
所以周恩来说，“没多大意思”。
热门跟贴