#11月·头条聊天室#
11月4日,俄罗斯国防部通报:下士阿尔乔姆·伊万诺夫所在的通信小组,在某个已控制的居民点附近维修中继器,任务本身是恢复师炮兵阵地与团突击队之间的通信。维修进行到一半,他接到消息,乌克兰一个破坏侦察小组袭击了通信节点。伊万诺夫赶到现场,看见对方正在撤离,报告组长之后,小组决定动手,交火之后对方被消灭。然后他们回到损坏的设备旁边,把中继器修好,通信恢复,坐标重新能从观察端传到炮兵那里。
破坏侦察小组挑通信节点下手,原因不复杂。一个中继器不运兵,不发射炮弹,它只做一件事:把前方看到的东西变成后方能用的数字。炮兵需要突击队报上来的坐标,突击队需要炮兵的回应,中间这条链路断了,两边各自还有枪有炮,但配合不起来。
军事专家科列斯尼克指出:指挥层失去稳定的通信渠道,就失去了快速调动部队的能力,混乱随之出现。破坏侦察小组打一个中继器,成本很低,但制造出来的混乱和打掉一门炮不一样,它影响的是整条协调链条。
问题在于,通信节点这么关键的东西,为什么需要维修人员自己去打退袭击者。通报里说:伊万诺夫是先被派去修设备,在修的过程中才知道节点遇袭,然后他带着通信小组的人投入了战斗。也就是说,保护这个节点的战斗力量,和维修这个节点的技术力量,在当时是同一批人。
一个通信兵干完了架线修中继器的活,又干了步兵的活,回来接着干通信兵的活。这个顺序之所以能走通,是因为伊万诺夫的小组有战斗能力,也愿意上。但它同时说明,那个节点在被袭击的那一刻,没有一道独立的防线挡在前面。破坏侦察小组能摸到节点跟前并动手,本身就说明外围的警戒存在缺口。
通报说他们在战斗结束后返回去修好了中继器,恢复了坐标传输。这句话说明,那个节点在交火中没有被彻底毁掉,设备还在,修一修就能用。破坏侦察小组的目标是让这条链路停摆,未必是把它炸成碎片。一个短暂失效的中继器,和一段较长时间内需要重新部署通信手段的缺口,对前线的影响不一样。伊万诺夫的小组把停摆的时间压短了,但压缩时间的前提是设备还能修、人还能回来。下一次如果设备被炸烂,或者人回不来,压缩时间这件事就无从谈起。
修设备的人先变成了打仗的人,然后变回修设备的人。这个顺序这次跑通了,但它跑通的方式,恰恰说明通信节点在战场上的位置有多尴尬。它足够重要,重要到破坏小组愿意专门跑一趟;它又足够脆弱,脆弱到守它的人就是修它的人。但一支军队不能把通信节点的安全,寄托在每一个维修小组都恰好能打并且恰好打得赢上面。
热门跟贴