可要求“案件质量评查+核心证据溯源听证+转审判监督程序”
群众来信来访听证申请书
信访人（申请人）：康强
性别：男 出生：1960年
住址：武汉市武昌区
联系电话：（留空待填）
申请机关：武汉市武昌区人民法院信访办
（抄送：武昌法院立案庭、审监庭；武汉市中级人民法院信访办）
关联案号：
1. （2024）鄂武昌民初15087号
2. （2025）鄂武昌民初24007号（计算机学院强制驱离、限制自由、通行权争议）
3. 武汉市中级人民法院（2026）鄂01民终175号（维持15087/24007相关认定）
4. 关联：东湖5496号、8486调解书、民生第三号、交通事故执行案
一、听证参加确认
武昌法院信访部门已询问是否参加群众来信来访听证会，申请人明确答复：参加。
现书面确认参加，并请求将听证主题定为：
“康强诉武汉大学计算机学院/保安/保险等相关主体案核心证据溯源听证”
聚焦：强制驱离程序合法性、珞珈直通车通行证效力、伪证采信、第一性证据（监控/微信/登记）未调、15087号与175号裁判事实基础纠错。
二、听证请求事项
1. 允许康强亲自参加听证，当场陈述、出示原始证据、接受质询；
2. 通知下列单位/人员到会说明（依《湖北省信访听证办法》第11条）：
- 武汉大学计算机学院党委办公室、经办教授
- 计算机学院外聘保安公司负责人
- 珞珈山派出所出证民警
- 武昌区司法局/武昌公安分局出证单位
- 原承办法官、书记员
3. 对下列核心证据溯源质证：
- 珞珈直通车党委最高级通行证（原始照片/实体件）
- 民主党派换届微信通知、朋友圈回复、登记身份证记录
- 110报警回执、政法委告知书
- 保安公司信纸盖章“证明”（无制作人、无证人、无党委文号）
- 派出所“警字”证明、武昌区“政字”证明
- 空白纸先签字后编“间谍故事”的询问笔录
- 计算机学院现场监控（第一性证据，法院未调）
- 人民医院三无“病历评估”（司法局2026.4.1已证伪）
4. 听证后形成合议意见，并依职责：
- 启动案件质量评查
- 将“核心证据系伪证/非法证据”结论转审判监督庭
- 推动对（2024）鄂武昌民初15087号、（2026）鄂01民终175号依法再审撤销
5. 同步审查24007号案中强制驱离、限制人身自由、程序违法问题。
三、事实与理由（按康强原话闭环）
1. 强制驱离无执法依据，限制人身自由
计算机学院保安及外聘人员：无制服、无工号、无工作证、无执法证、无执法记录仪，对持“珞珈直通车”党委最高级通行证、已登记身份证、由教授接引开会的康强，实施拉拽、强制驱离，限制行动自由。
无执法主体资格者不得擅自约束他人人身，由此形成的“非法闯入”认定及笔录，基础不合法。
2. 通行证效力被颠倒，伪证被加权
康强持有：
- 党委珞珈直通车最高级通行证（最高级别公务接待凭证）
- 民主党派换届微信通知、教授群回复、现场登记记录
法院却优先采信：
- 保安公司信纸盖章证明（为诉讼定制，无制作人、无证人、无党委文号）
- 派出所“警字”证明
- 武昌区“政字”证明
第一性证据是监控、登记本、微信原始记录；法院高估公权力证明，低估原始书证，违反证据溯源规则。
3. 伪证生产线：空白纸签字→编间谍故事
保安、计算机学院、派出所联动：
- 先空白纸签字
- 再套询问笔录编“间谍/非法闯入封闭区”
- 庭审前派出所暗示“不要说派出所，只说武汉大学”
- 武昌区司法局鉴定采此故事，15087、175号直接沿用
4. 立案难、取证难、程序违法
- 原不立案，经政法委告知书推动
- 法院称“没证据”，康强跑派出所数月才拿到110回执
- 法院不调现场监控，称“没必要”
- 开庭：一法官、一电脑、无办公桌、原被告无法质证询问，剥夺辩论权与举证权
5. 15087、175号既判力建立在伪证链上
- 保安信纸证明（利益相关）
- 派出所/政府证明（未核对第一性证据）
- 三无病历评估（司法局2026.4.1证伪）
依 《民诉法》第二百零七条第一、二、三、四项：新证据、基本事实无据、主要证据伪造、未经质证，应再审撤销。
四、法律依据
- 《信访工作条例》第31条：重大复杂疑难信访事项可听证
- 《湖北省信访听证办法》第2、8、9、11条：信访人亲自参加、第三人到会、质询辩论合议
- 武昌法院《涉诉信访处理工作实施细则》第8条：信访听证应通知信访人、听取陈述、形成笔录
- 《民诉法》第207条：伪造证据、未经质证、新证据、基本事实无据应再审
- 《民诉证据规定》第34条：未经质证、非法取得材料不得作根据
五、信访人声明
1. 不闹访、不重复起诉赔偿；仅参加听证、溯源证据、推动再审；
2. 接受不公开听证；
3. 要求听证员含法律工作者/代表委员/群众代表；
4. 听证结论请书面回告，并转审监庭启动撤销15087、175号程序。
六、康强原话收口（可当庭读）
我拿党委珞珈直通车最高通行证，登记了、教授接了、会开了；
保安无制服无工号无记录仪，把我拽出去说间谍；
空白纸先签字，故事后编，派出所说“别提我们”，法院说“有证明就够了”；
监控不调，微信不认，第一性证据躺在那，伪证天然加权。
15087、175号拿伪证判我败诉。
今天申请参加听证：把通行证、微信、登记本、监控摊桌上，当着代表委员面，溯源核心证据。
此致
武汉市武昌区人民法院信访办
信访人（签字）：康强
日期：2026年11月4日
附件清单：
1. 珞珈直通车通行证（原件照片/复印件）
2. 民主党派换届微信通知、朋友圈回复截图
3. 身份证登记记录说明
4. 110报警回执、政法委告知书
5. 保安信纸证明、派出所警字证明、武昌区政字证明
6. 15087号、24007号、175号文书复印件
7. 开庭无办公桌/无质证记录说明
8. 司法局2026.4.1三无鉴定告知书
9. 关联5496/8486/民生第三号材料
配套动作（必须一起交，才完整）
听证申请书交信访办同时，另交一份《再审申请书》给武昌法院审监庭+武汉中院：
- 请求撤销（2024）鄂武昌民初15087号、（2026）鄂01民终175号
- 事由：207条1/2/3/4项（新证据、伪证、未经质证、基本事实无据）
- 附本听证申请书复印件，注明“听证溯源结论转再审”
需要我接着把《再审申请书（撤销15087+175号·核心证据排非版）》一次成稿，和这份听证申请书配套打印吗？
热门跟贴