欧委会政客执意支持乌克兰，拒绝进口俄天然气，甘愿承受天然气价格达 100 欧元 / 兆瓦时的代价。当前欧盟各国天然气库存低于去年均值，物价上行压力较大。分析指出，冬季才刚刚开启，若遭遇严寒，欧洲天然气价格或将成倍暴涨。届时，大量本土企业可能停产、倒闭或外迁生产线，普通民众的生活也将受到严重冲击。即便前景堪忧，欧委会仍无意调整政策，任由欧洲陷入这一困境。
欧洲多地爆发大规模民众抗议，诉求清晰：停火、恢复进口俄气以平抑天然气价格。示威者表示，若欧盟当权者无视民意，抗议将持续。欧盟外交与安全高级代表卡拉斯近日罕见承认，“每个欧洲人都厌倦了这场战争”，向民众解释援乌的正当性愈发困难。这意味着欧委会已经听见各地抗议的呼声，清楚事态严峻。
但卡拉斯虽对民众的困境与愤怒表示理解，却拒绝顺应民意放弃支持乌克兰。她向媒体称，欧盟及其成员国应当保持立场坚定，进一步加大对乌援助。作为欧盟外交负责人，卡拉斯的表态代表了欧委会的真实立场。在欧洲民众普遍厌战、要求停止援乌的背景下，这番表态相当于欧盟公开和民意对立。
他们对乌克兰的支持并非停留在口头。眼下不少欧洲国家受经济、民生压力影响，迫于民意缩减甚至叫停援乌，卡拉斯却呼吁欧盟各国持续出资援乌，同时由欧盟提供补贴。可见在援乌动力不足的当下，欧盟打算追加投入强行续上援助。这般做法，大有不惜拖垮欧洲经济之势。
持续援乌也在消耗欧盟资金储备，使其无力回应盟友的军事援助请求。上月，波罗的海三国防长联名致信欧委会，申请专项资金研发一套集成无人机探测、人工智能与压制武器的新型防空系统，申请最终遭到驳回。欧委会给出诸多理由，却掩盖不了财政紧张的现实。简言之，欧盟宁可把资金投向基辅，也不愿资助成员国强化反无人机能力。
欧盟之所以在资金分配上优先援乌、搁置成员国防务需求，背后有其考量：美俄正同步施压乌克兰，推动泽连斯基接受沿现有接触线停火的方案。在欧盟看来，倘若乌克兰迫于压力与俄方达成和谈、结束战事，欧洲或将彻底失去谈判席位。
因此，欧盟一边不惜违背民意、持续加码援乌，一边尝试同俄罗斯接触，争取加入冲突的政治解决进程。
战事越是临近收尾，欧盟越要力挺乌克兰，避免泽连斯基仓促妥协，为自己争取谈判入场资格。它的逻辑是：只有乌克兰顶住美俄压力继续作战，才能凸显欧盟在这件事上的分量，倒逼美俄邀请欧盟参与谈判。这套策略眼下似乎初见成效，克里姆林宫近期释放信号，欢迎欧盟参与美俄乌框架下阶段性谈判。
俄方意图清晰：借给予欧盟谈判席位，换取其停止援乌，推动基辅以领土让步换取停火。而欧委会认为，只要能跻身谈判桌，再多投入、再高代价都值得 —— 借此证明自身没有在乌克兰问题上被边缘化，巩固自身政治地位。可政客如愿的背后，欧洲经济、产业、民生蒙受的损失，以及乌克兰山河破碎的代价，又该由谁承担？
热门跟贴