如果您正在面临或者将要处理交通事故、征地拆迁、刑事辩护、房产纠纷、婚姻继承、合同纠纷等纠纷，可提前扫码预约安排律师面对面免费咨询！
▇扫码预约免费咨询
很多人一直有一个误区：只要双方动手，一方还手，就直接定性为互殴，双方都要担责。在不少治安案件、轻伤害案件里，也曾出现简单化处理的情况，把被动反击直接按互殴处罚。
但按照刑法以及两高一部正当防卫指导意见，还手不等于互殴，判断核心不是 “有没有还手”，而是主观意图、冲突起因、侵害状态等综合情节，法律坚持 “法不能向不法让步”。
免费咨询律师
正当防卫与互殴
本质差别在哪
互殴，是双方事先或者事中都有伤害对方的故意，互相攻击、互相加害，冲突双方都在主动制造伤害，都有过错，一般各自承担相应的法律责任。
而正当防卫，是一方正在遭受不法侵害，反击的目的是制止侵害、保护自身或者他人合法权益，不是主动去伤害对方。
根据最高法、最高检、公安部指导意见，区分二者不能只看谁动手、谁还手，要综合判断：冲突是谁挑起、谁在持续升级、有没有避让躲避、有没有使用凶器、暴力手段是否明显不对等。
简单来说：对方先动手，你已经避让、退让，对方依旧持续殴打，这时你的还击，大概率属于防卫，而不是互殴；但如果是你主动挑衅、约架，双方互相攻击，哪怕对方先动手，也容易认定互殴。
免费咨询律师
成立正当防卫
五个条件必须同时满足
《刑法》第二十条明确，为了保护本人、他人人身、财产等权利，制止正在进行的不法侵害，造成侵害人损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。五个要件缺一不可：
第一，起因条件：存在真实的不法侵害。不法侵害是现实发生的，不是自己假想出来的，既包括殴打、限制人身自由这类违法行为，也包括犯罪行为。
第二，时间条件：不法侵害正在进行。侵害已经开始、还没有结束。对方打完停手、已经逃跑，你再追上去殴打，属于事后报复，不是正当防卫。即便侵害暂时停一下，但对方还有继续打人的可能，依然可以防卫。
第三，主观条件：具备防卫意图。出手是为了制止侵害，不是借机报复、伤害对方。故意激怒对方动手，再借机伤人，不属于防卫。
第四，对象条件：只能针对施暴的侵害人本人。不能攻击对方的家属、同伴，打击无关第三人，不构成正当防卫。
第五，限度条件：一般防卫不能明显超过必要限度、造成重大损害。同时法律规定了特殊防卫：面对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架这类严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成对方伤亡，不属于防卫过当，不用承担刑责。
免费咨询律师
这些情形
还手一般认定为正当防卫
结合司法判例和指导意见，下面几种常见场景，即便还手，也不按互殴处理：
1️⃣对方无故挑起冲突、率先动手，你已经退让、躲避，对方仍然持续殴打，你为自保反击；
2️⃣冲突短暂停下之后，对方再次动手施暴，你进行还击；
3️⃣对方手段明显过激，比如徒手冲突中突然拿出工具攻击，你反击制止侵害；
4️⃣看到别人正在遭受暴力侵害，出手制止施暴者，属于见义勇为式的正当防卫。
反过来，这几种情况，很难认定正当防卫：双方互相口角、互相挑衅，你来我往动手；侵害已经结束，事后找对方报复；对方只是轻微推搡，直接使用重暴力，造成重伤死亡后果。
免费咨询律师
遭遇暴力侵害
维权实操建议
遇到别人动手，优先选择报警、躲避，而不是直接硬碰硬。
如果确实需要反击自保，也要留意留存证据：第一时间报警，保留监控、聊天记录、证人联系方式；就医保存病历、伤情照片。
如果案件已经被认定为互殴，你认为自己属于正当防卫，可以向办案机关提交书面意见，申请调取完整证据，着重说明：冲突起因、你有没有避让、侵害是否持续、反击的目的是自保。
一旦最终认定正当防卫，你不用承担治安处罚、民事赔偿，更不用承担刑事责任。
法律不鼓励暴力冲突，但也绝不要求公民面对不法侵害只能一味忍受。“还手即互殴” 是陈旧的错误认知，判断标准永远是：谁是不法侵害的发起方，反击是不是为了制止侵害。
高胜率律师限时免费咨询！！
▇扫码预约免费咨询
关于恒略
律所环境
律所荣誉
冠军代言
向艳梅
律所活动
资质奖牌
全国办案、实地考察
出差
办案
实地
考察
办案评价
信赖
热门跟贴