人民陪审员制度是我国社会主义民主政治的重要内容，是全过程人民民主在法治领域的重要体现和生动实践。截至目前，江苏全省累计选任人民陪审员3.1万人次(现有近1.9万人)，队伍规模实现倍增、结构持续优化，参审案件115万余件，组成七人合议庭审理案件近2000件，在促进定分止争、公正司法方面发挥了重要作用。11月5日，江苏省高级人民法院、江苏省司法厅联合发布了人民陪审员参审典型案例。

全国首例虚拟主播违约案，陪审员以专业“打样”

史某与MCN机构苏州某信息科技有限公司签订《虚拟主播签约合同》，约定史某于指定平台使用公司为史某提供的虚拟形象“乘黄”开展直播，公司对直播账户享有管理权，并约定史某每月最少直播时间和开播天数，如主播单方面提前解约构成根本违约，需支付违约金。试播期过后，史某开始使用“乘黄”形象开始直播，吸引了一定粉丝。半年后，史某开始以身体不适为由减少直播时间，公司多次提醒均未收到回复。公司向史某发送违约通知，明确合同解除，要求支付包含违约金、虚拟形象损失等在内的赔偿金。双方协商未果，公司向苏州市虎丘区人民法院提起诉讼。法院从具有知识产权专业知识的人民陪审员名单中随机抽取了1名人民陪审员与其他两名法官组成合议庭审理本案。经审理认为，史某违约事实明显，应承担赔偿责任。在综合考虑虚拟形象使用价值及其价值贬损、公司对虚拟形象复用采取措施合理期间内预期利益损失、公司未向史某发放的直播收入等因素的基础上，法院判决双方合同解除，史某向公司支付违约金6200元。本案经一审判决后生效，双方当事人均服判息诉。

本案是全国首例虚拟主播违约纠纷案，涉及虚拟形象复用判断、价值损失等虚拟财产保护问题，无裁判先例，审理难度较大、社会关注度较高。本案中人民陪审员发挥专业优势，实质性参与事实认定、法律适用环节，帮助明确真人驱动型虚拟主播合同中，虚拟形象的法律属性、价值评估方法以及违约损失的计算原则，助力提升合议庭整体化解新型复杂纠纷的能力，促进网络直播行业规范有序发展。该案入选“长三角地区人民法院服务保障新质生产力发展典型案例”。

学生校内受伤诉学校，陪审员为公正裁判提供支撑

2024年某日放学时，无锡某小学12周岁的六年级学生徐某某自教室下楼，行至教学楼三楼与二楼楼梯间平台时，从楼梯台阶上摔倒，带队老师随即联系家长并陪同送医。经诊断，徐某某牙齿受损、嘴唇挫伤擦伤，门诊治疗及复查后，医嘱建议18周岁后牙桩冠修复。徐某某以学校在放学过程中未有老师在教室至校门路段组织秩序，存在监管不力为由，诉至无锡市新吴区人民法院，要求判令学校赔偿医疗费、营养费、精神损失费等合计8万元。法院依法随机抽取2名人民陪审员与1名法官组成合议庭审理本案。合议庭至学校勘验了教室至事发现场的楼梯及台阶、墙面、平台及周围环境、学校标识。经审理认为，徐某某摔倒受伤并非楼梯等设施场所本身缺陷导致，学校已多次对学生进行了校园安全教育宣传，楼梯、墙面等地方张贴了醒目的安全提示标志，尽到了学校的教育职责；在徐某某受到损害后，学校亦及时采取了通知家长、陪同就医、调查事发经过等措施，履行了学校必要的管理职责，判决驳回徐某某的诉讼请求。判决后，当事人未提起上诉，判决已生效。

本案人民陪审员从专门从事少年家事类案件陪审员专库中随机抽取产生，在全面掌握案件情况的基础上，将未成年人教育专业知识、校园管理实践经验融入案件审理，与合议庭成员法律思维形成优势互补，为案件公正裁判提供了重要支撑，有效兼顾未成年人权益保护和学校正常教学管理。本案入选人民法院案例库，被写入2025年全国两会最高人民法院工作报告。

跨境电信诈骗案，陪审员以基层经验赋能治理

被告人刘某、赖某、黄某、李某等人经组织招募，加入赵某(另案处理)在柬埔寨金边成立的电信网络诈骗犯罪集团，实施电信网络诈骗活动。该犯罪集团以炒股交流、名师指点为幌子，寻找受害人群体并建立联系，利用网络社交工具建群发布股票、期货等投资理财信息，通过“荐股”、直播授课等方式骗得被害人信任，并将被害人引流至虚假投资平台，通过老师号、助理号、水军号等微信号相互配合，对我国公民实施跨境电信网络诈骗活动，诈骗金额人民币7200余万元。检察院向法院提起公诉，连云港市连云区人民法院随机抽取1名人民陪审员与其他2名法官组成合议庭审理本案。经审理，以诈骗罪判处被告人刘某等35人十三年六个月至三年不等的有期徒刑，并处罚金。一审宣判后，被告人刘某等人不服，提出上诉。连云港市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。

本案人民陪审员来自基层一线，用管理经验厘清犯罪集团层级脉络，用思政工作方法帮教转化年轻被告人，用群众工作视角辅助查清案件事实、为裁判提供民情参考，并将司法经验反哺基层治理实践，充分展现了人民陪审员制度在吸纳多元社会力量参与司法、提升裁判社会认同、赋能基层社会治理方面的独特价值。该案入选“江苏法院2024年度十大典型案例”。(姚均祥)

来源：南京晨报