11月4日，西南交通大学发布情况通报，确认该校2006届硕士毕业生王某的学位论文存在抄袭行为，决定撤销其硕士学位。通报称，学校收到举报后启动核查，经学术道德委员会认定“王某硕士学位论文抄袭情形属实”，依据《西南交通大学学位授予工作办法》，经学位评定委员会审议，作出了撤销学位的决定。校方在通报中表示，“坚决维护学术规范，严守学术底线，对学术不端行为依规依纪严肃处理，绝不姑息”。
两篇论文的对比：摘要仅少一个“的”字，错别字也相同
据浪潮新闻等媒体报道，被指抄袭的论文为西南交通大学管理科学与工程专业2004级硕士生王青的《企业内部审计发展中出现的问题及对策》，定稿于2006年4月，导师为胡培教授。被抄袭的对象是首都经济贸易大学会计学专业硕士生张云志的《我国企业内部审计发展中存在的问题及对策》，落款时间为2005年3月，导师为刘大贤教授。从时间上看，王青的论文迟于张云志约一年。
对比结果显示，两篇论文的雷同程度超出了常规“参考”的范畴。摘要部分，张云志的原文为253字，王青的版本为252字，仅比前者少了一个“的”字，其余内容一字不差。关于“企业内部审计的职能过于狭窄”的章节，两篇字数均为493字，文字内容完全相同。此外，两篇论文中多处错别字与病句也完全一致，如将“查账”写作“查帐”、“像”写作“象”、“哪”写作“那”。多个AI检测工具对两篇论文的比对结果均指向高度文本重合，有分析估算，剔除王青新增的绩效模型章节后，主体对策部分的相似度约为78%，全篇综合相似度约57%。
致谢中的“谢谢云志同学”
这起事件中最具讽刺意味的细节，出现在王青论文的致谢部分。他在结尾处写道：“谢谢云志同学整理的资料。”而首都经济贸易大学被抄袭论文的作者，正是张云志。一篇整体框架、核心论述乃至错别字都与他人高度重合的论文，在致谢中直接点名感谢了被抄袭者提供的“资料”，这一细节在舆论场中迅速成为讨论的焦点。
涉事者身份：央企副总经理、总会计师
公开信息显示，论文作者王青，1968年3月出生，现任中铁建交通运营集团有限公司党委委员、副总经理、总会计师，兼任总法律顾问、首席合规官，职称为正高级会计师。其毕业院校、专业与学历层次，与涉事论文所载信息一致。按入学与毕业时间推算，王青完成该篇硕士论文时约38岁。
11月4日，中铁建交通运营集团就此事发布情况说明，称“高度关注和重视，已第一时间向上级有关部门汇报，配合深入开展核查工作”，并明确“关于当事人涉嫌抄袭问题，以高校回应为准”。
二十年后的追责与制度信号
从论文发表到学位被撤销，间隔近二十年。此次处理所传递的信号，超出了个案本身。根据《学位法》及相关规定，学位授予单位在发现学位申请人的学术不端行为后，有权依法撤销已授予的学位，追责不受时间限制。西南交通大学在通报中未因涉事者毕业已久、现任职务较高而回避或从轻处理，其程序依据——《学术道德规范及管理办法》与《学位授予工作办法》——所启动的，是一次以原始论文比对结果为事实基础的合规审查。
对于央企而言，高管的学历真实性直接关联其任职资格的合规性与企业信用。中铁建交通运营集团“以高校回应为准”的表态，将事实认定的权责交还给了学位授予单位，同时也意味着后续的人事管理程序需以这一学术裁定为前提展开。一篇二十年前“复制粘贴”而来的硕士论文，最终触发的不仅是一个人学术记录的撤销，也是一次对“学历—职务”链条中潜在风险的公开提示。
- END -
来源：西南交通大学官方微博、浪潮新闻、新黄河、南方都市报、华商网、中铁建交通运营集团情况说明
声明：本文版权归原作者及原出处所有，内容为作者观点，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。如涉及版权等问题，请及时与我们联系，我们将立即更正或删除相关内容。本公众号拥有对此声明的最终解释权。
感谢您支持“高教志”
高教志 ID：cncollege
关注高等教育发展 / 关心大学教师成长 / 关怀大学生成才
大学，有大学问
热门跟贴