一场参议院选举，把"选民名单清理"这件事推到了聚光灯下。密西西比州共和党参议员辛迪·海德-史密斯与民主党人斯科特·科洛姆的角逐咬得极紧，而选前一场争议性的选民名单清理，正被放到放大镜下审视——有选民反映投票时遇到了问题。
据美联社数据，截至美国东部时间周五下午2点，科洛姆领先2000多票。这个差距小到足以让计票过程中的每一个环节都变得关键。
关键数字在另一头。据 Mississippi Today 的分析，中期选举前，密西西比州有超过23万人被列为"不活跃"选民。联邦数据显示，2024年大选时这一数字约为16.6万。这些人并没有被从名单上删除，但在周二的选举中，他们被要求投"宣誓选票"（affidavit ballot）。
宣誓选票要在选举日之后由选举工作人员逐份审核，把选民信息与登记记录比对。部分情况下，选民还得去所在县的巡回法院书记官办公室核验身份。这拖慢了计票，也在这场比赛里直接决定了胜负归属。
不活跃选民总数的跳升，发生在该州3月党内初选之后。而在此前数月，州务卿迈克尔·沃森办公室与信用报告公司益博睿（Experian）签署了一份协议，用于协助核验选民地址。
密西西比州立大学前教授、选举研究专家塞萨莉亚·梅里瓦基对 Axios 表示："密西西比州不活跃登记数量的增长引发了一些担忧，因为与其他周期相比，这个数字在如此短的时间内显得异常之高。"她说，外界担心这些数据经纪商的数据"有多可靠"，以及依赖这些数据是否"导致符合条件的选民被错误地列为不活跃状态"。
按照设计，益博睿的数据只用于标记可能搬家的选民，并不自动确立地址变更。地方选举官员本应把这些记录与死亡记录、社会保障记录、全国地址变更数据库等其他信息比对，以维护选民名单，但各县在具体操作上有自主权。
梅里瓦基称，奥克蒂贝哈县（Oktibbeha County）的官员因为认出了部分选民，知道有些记录并不准确。该县一名选举官员周五向 Axios 确认了这一信息。
具体案例来自密西西比州美国公民自由联盟执行主任贾维斯·多尔奇。他告诉 Axios，奇卡索县（Chickasaw County）一位长期选民被告知他住在另一个县，尽管他从未搬过家。多尔奇怀疑，原因是这名男子为住在李县的妹妹共同签署了一笔汽车贷款。他表示，州里最终让此人投了票。多尔奇还说，有些选民被拒之门外，而不是获得宣誓选票。
不过，新增的不活跃登记中有多少源于益博睿数据，目前并不清楚。益博睿一位发言人向 Axios 表示，该公司"自2025年初以来未向密西西比州提供服务"，当时提供的方案由补充地址信息构成，"并非为验证选民记录而设计或意图用于此目的"。该发言人还称，有关选民登记政策、程序和记录更新的决定，"完全由选举官员依据适用的地方、州和联邦法律作出"。
沃森办公室随后对 WAPT-TV 表示，已不再使用益博睿数据，转而使用 IDI Data 与美国邮政系统的记录。对于何时停用该数据、以及合同条款等细节问题，该办公室未回应 Axios 的询问。
沃森周二为该州系统辩护，称："用宣誓选票投票可能多花几分钟，但更干净的选民名单带来的选举诚信提升，完全值得！"
热门跟贴