写论文的过程里，文献综述是非常耗费精力的一环。不少同学搜集了几十上百篇文献，整理的时候却越写越乱，整篇综述像一盘散沙，文献之间没有关联，看完之后也找不到属于自己的研究突破口。

打开网易新闻 查看精彩图片

文献梳理的第一步，不是直接摘抄观点，而是先做好文献分层筛选。我们可以把文献分成三类：领域奠基的经典文献，用来搭建研究的理论基础；近三到五年的核心前沿文献，是综述的主体，用来了解领域最新进展；还有一部分观点对立、结论有分歧的文献，用来挖掘研究争议，寻找创新机会。和主题关联度很低的文献，不需要放进正文，避免内容冗余杂乱。

筛选完成之后，不要直接按时间顺序平铺直叙。时间线适合领域发展脉络非常清晰的方向，大多数硕士论文更适合主题归类法梳理。举个例子，同一个研究主题，可以分成 “研究视角相关文献”“研究方法相关文献”“研究结论与应用相关文献” 几个板块，每个板块内部再对比不同学者的观点，哪些结论达成共识，哪些存在分歧，都清晰标注出来。

梳理的时候，一定要养成写文献笔记的习惯。笔记不用长篇大论，重点记录四个信息：这篇文献的核心研究问题、使用的研究方法、主要结论、存在的局限。等到汇总撰写综述的时候，这些笔记就是素材，而不是直接复制原文语句，既能减少重复的风险，也方便自己对比归纳。

很多人容易踩的误区，是把综述写成 “文献摘抄合集”。综述的核心是 “述评”，述是梳理别人的研究，评是提炼不足。单纯复述别人的成果，没有评述，这篇综述就失去了价值。评述不需要刻意批判，客观指出现有研究的局限即可：比如样本范围有限、研究视角单一、部分场景下结论不适用等，这些局限，就是你论文的切入点。

还有一个细节需要留意：综述的收尾一定要和你的研究选题挂钩。梳理完前人研究之后，要有一段过渡内容，说明基于现有研究的不足，本文计划从哪个角度展开研究，把综述和后面的研究内容串联起来，让整篇论文逻辑闭环。

如果文献数量多、观点繁杂，自己很难理清归类逻辑，艾德思的辅导就很适合这类场景。指导人员会带着你学习文献筛选、归类梳理的方法，帮你搭建综述评述框架，区分单纯罗列文献和深度评述的写法，一步步教你从海量文献里挖掘研究缺口，全程只做思路引导，文献阅读、归纳总结、内容撰写全部由作者本人完成。

文献综述的本质，是帮你看懂整个领域的研究版图。梳理清楚文献的逻辑，不仅能写出干净规整的综述，也能帮你把自己的研究定位找准，避免后续写作走偏。