导语｜11月5日美联社披露，美伊战事尚未结束，特朗普政府仍在同伊朗秘密商谈如何把美国境内的伊朗人送回去，其中有人曾申请庇护。把伊朗人的自由写进开战讲话，转头又执行遣返令，后果全留给当事人。
作者简介：中东问题学者，常驻以色列与阿联酋的一线观察者。
11月5日，美联社披露，美伊战事尚未结束，特朗普政府仍在同伊朗方面秘密商谈如何把美国境内的伊朗人送回去。其中有人曾向美国申请庇护，担心回国后遭到迫害。一届曾以伊朗人的自由为对伊动武辩护的政府，如今正和它指责镇压民众的政权商量如何把这些害怕回去的人交给对方。
这桩事最难堪的地方，在于华盛顿知道危险在哪里。伊朗抗议者的遭遇能为战争争取支持时，白宫愿意把他们的故事说给全世界听。轮到一些伊朗人向美国求保护时，政府律师给出的回答却是执行遣返令。
▲ 2026年2月28日，美以对伊朗发动空袭后，洛杉矶韦斯特伍德的集会参加者挥舞美国国旗和伊朗狮日旗，有人手举“感谢特朗普总统”的标牌。
白宫把街头声援变成战争宣传
2月28日，美以对伊朗发动军事打击。特朗普在宣布开战的讲话中特意提到伊朗当局对示威者的血腥镇压，向伊朗人宣称“你们获得自由的时刻到了”，还呼吁他们在美军行动结束后接管自己的政府。他说，伊朗人多年来一直在寻求美国帮助。一个由华盛顿作出的战争决定，就这样被包装成对伊朗人求助的回应。
3月1日，数百名支持空袭的示威者在纽约游行，有人高喊“谢谢特朗普”。洛杉矶也有大批伊朗侨民走上街头，庆祝伊朗最高领袖哈梅内伊身亡，呼吁伊朗实现自由。3月3日，白宫在官网发布视频，标题就是“感谢特朗普总统对伊朗政权采取果断行动”。对伊朗当局的愤怒、对改变的期待，到了白宫的宣传里，被压缩成了一句对军事打击的感谢。
走上街头的人有自己的理由。有人的朋友死于镇压，有人的亲属遭到逮捕。白宫拿来宣传的是他们的声音，省去的是说出这些话的代价。公开反对伊朗当局，在美国可以成为给战争造势的素材。一旦类似的政治经历写进庇护材料，它关系的就是一个人回国后会不会被追究。
▲ 2026年2月28日，佛罗里达州海湖庄园，特朗普与国务卿鲁比奥等人监看美国对伊朗的军事行动。
遣返渠道在战火中继续运转
早在这轮战争爆发前，美国移民与海关执法局就已打通遣返渠道。该局官员在宣誓陈述中列出三批数字，2025年9月54人、12月41人，2026年1月14人，共109人。新披露的庭审记录表明，2月底开战后，美方仍同伊朗代表联络，商议旅行证件和遣返路线。美伊断交多年，伊朗通过设在巴基斯坦驻美使馆的利益代表处办理领事事务。
这种合作早已延伸到登机名单。公开的美国移民部门内部邮件显示，2025年9月首趟航班起飞前，伊方为三人签发护照或旅行证件，并要求把他们加进名单。那一批经卡塔尔中转，美伊双方既通过卡方协调，也直接联络。对着公众谈的是制裁和对抗，涉及把哪些人送回去，两边的官员却能坐下来谈具体人选。
10月15日，美国联邦地区法院法官安娜·雷耶斯追问，美国是否真要把在押人员送回一个自己正在交战的国家，哪怕他们面临严重的死亡威胁。司法部律师回答“是的，法官阁下”，随后称政府正在执行合法的遣返令。按他向法庭说明的方案，美国先把人送到第三国，再由伊朗方面安排后续行程。
伊朗裔美国人法律辩护基金会11月5日说，伊朗利益代表处已联系至少12名在押伊朗人，告知他们拟经巴基斯坦返回伊朗。部分人获悉最早可能在11月8日动身。该机构称，这些人尚未收到美国移民部门的书面通知。截至11月6日，航班仍未获公开确认。法官要求美方在遣返方案敲定后24小时内报告，并在执行前至少提前5天书面通知法院。
▲ 2026年10月9日，美国华盛顿，移民与海关执法局总部举行记者会，现场可见美国国土安全部标志。
经第三国中转，改变的是登机和交接地点。按照司法部描述的安排，最后接收这些人的仍是伊朗。遣返令涉及一个人是否必须离开美国，具体能把他送到哪里，还受到有关迫害和酷刑风险的法律限制。政府律师强调遣返令，法官问的是人到了伊朗以后会怎样。
两套政策的代价由谁承担
这场官司还牵涉一项具体指控。起诉方称，一些在押者发现，伊朗官员知道他们申请庇护的理由或案件进展。美方在法庭文件中说，移民部门为确认国籍、办理证件而向伊方提供身份信息，并否认交出受保护的庇护资料。争议仍待法院审理。若这些资料确曾外泄，当事人还没落地，伊方就可能已经掌握其政治活动或宗教信仰，仍在伊朗的亲友也可能被牵连。
英国广播公司曾报道，首批遭遣返的一名乘客说，他们抵达伊朗后被问及在美国的经历和宗教活动。对曾经以宗教信仰或政治活动为由寻求庇护的人来说，在美国提交材料时说过的话，可能正是伊朗当局想问的话。
联合国调查人员报告，2026年3月至8月，伊朗至少处决了29名与抗议有关的男子。调查还记录了拘押期间发生的酷刑。11月初，66名美国国会议员联名要求取消相关遣返航班，称据他们收到的消息，可能被送回伊朗的人包括基督教改宗者和民主活动人士。白宫在宣布军事打击时援引的镇压，正是部分庇护申请人用来说明回国风险的背景。
▲ 2026年10月15日听证记录第11页，页首承接雷耶斯法官对遣返死亡风险的提问，司法部律师回答“是的，法官阁下”。
特朗普政府这套做法最无耻的地方，是把好处留给自己，把后果留给别人。对外，海外伊朗人的声援可以让空袭看起来像是在回应求助。对内，遣返人数又可以写进强硬移民政策的成绩单。两套政策都能为华盛顿赚取政治利益。至于被送走的人落地后会不会被讯问、关押甚至处决，照这个方案办下去，华盛顿把风险全留给当事人，任其自生自灭。
白宫可以反复播放那句“谢谢特朗普”。对仍在等候消息的在押人员而言，更要紧的是政府何时会把他们带上飞机，会把他们交给谁，以及他们说过的那些话会不会成为回国后被追究的理由。华盛顿既然把伊朗人的自由写进了开战讲话，就该回答这个具体问题。一个向美国求过保护的人，被美国送回去以后，谁来对他的安全负责？
本文作者：以色列飞飞 首发平台：腾讯新闻（2026-11-07）本文为原创作品，已由权利人授权在本平台同步发布，未经书面许可不得转载、摘编或用于商业用途。
热门跟贴