中国想吸引全球顶尖人才？先把语言环境整通了再说！

这话是1986年图灵奖得主、计算机领域大牛约翰·霍普克罗夫特说的。

打开网易新闻 查看精彩图片

他开门见山就说：现在美国对中国有个实打实的优势，就是语言。

英语在国际学术和科研交流中使用广泛，外国人才到了美国，即使口音不同、表达不够地道，至少很多事情能够直接沟通。

可如果换到一个主要使用中文的环境里，情况就完全不一样了。

很多人一聊到美国大学，总喜欢说经费多、历史久、名师多。

打开网易新闻 查看精彩图片

这些都没错，但还有一个特别关键的原因：美国高校长期面向全世界招揽人才。

他们不挑国籍，只挑脑子好使的。

哪个国家有天才学生，就往哪儿挖。

结果呢？美国博士项目里，绝大多数学生根本不是美国人。

中国学生、印度学生扛了大头，一大堆人从世界各地跑过去读博、做研究，最后不少人就留在了那边，直接给美国经济续命。

打开网易新闻 查看精彩图片

高科技公司、实验室、初创企业，到处都是这些国际面孔在干活。

大家在一个平台上竞争、合作，最后把蛋糕越做越大。

这才是美国真正厉害的地方。

中国现在也想吸引更多国际人才，这个方向当然没问题。

中国的科研条件越来越好，产业应用场景丰富，很多领域都有大把机会。

打开网易新闻 查看精彩图片

对外国学者和学生来说，这些本身就很有吸引力。

可问题是，人家来了以后，能不能真正留下来？能不能顺利学习、工作和生活？

霍普克罗夫特提到，他和一些来中国读书的非洲学生聊过。

这些学生的反馈很直接：上课基本用中文，能用英语授课的课程少得可怜。

打开网易新闻 查看精彩图片

开会基本用普通话，很多通知、讨论和交流也都是中文。

自己虽然人在中国，也坐在教室里，却总感觉被隔在了一层玻璃外面。

坐在那儿听不懂、插不上嘴，时间一长，自然就觉得自己是外人。

你能看见大家，却参与不进去；

你知道机会就在眼前，却不知道该怎么伸手接住。

时间一长，再强的热情也可能被磨掉。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个人选择去哪里读书、做研究，当然会看学校有没有名、导师厉不厉害、实验室条件好不好、经费足不足。

但他还会考虑一些更日常的问题：我能不能听懂课？能不能跟导师顺畅沟通？能不能参加组会？能不能交到朋友？

如果这些问题都解决不了，再好的条件也可能打折扣。

实验室设备再先进，外国研究人员看不懂操作要求，也不知道该找谁沟通；

打开网易新闻 查看精彩图片

学术讲座水平再高，全程没有英文信息，国际学者可能连主题都弄不清楚；

科研团队实力再强，如果内部交流永远只用中文，外国成员就很难真正参与进去。

所以，语言不是简单的交流工具，它更像是一张入场券。

没有这张券，人虽然进来了，却很难进入真正的圈子。

当然，建立通用的语言环境，不等于不要中文，更不等于所有课程都必须改成英文。

打开网易新闻 查看精彩图片

中文当然重要，来中国学习的人，也应该主动了解中文、学习中国文化。

但问题是，中文学习需要时间。

一个外国学生可能专业能力很强，研究思路也很好，可他不可能刚下飞机，就能用中文听懂高等数学、计算机原理或者专业实验课。

更不能因为他暂时听不懂中文，就把他的科研能力一并否定。

真正需要做的，是给那些中文暂时不够好、但专业能力很强的人，留一条能够走进来的路。

比如，一些面向国际学生的重要课程，可以提供英文授课或者双语材料；学术讲座和会议，可以准备英文摘要、幻灯片和基本说明等等。

打开网易新闻 查看精彩图片

科研团队里如果本来就有外国成员，关键讨论是不是可以适当照顾大家的语言能力？至少别让人家连项目做到哪一步、自己该负责什么都搞不清楚。

对高校和科研机构来说，语言便利也能降低合作成本。

外国学者来了，不用花大量时间适应。

而且，更加便利的语言环境，受益的不只是外国人。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国学生也能在课堂上接触不同文化背景的同学，学习怎么跟不同思维方式的人合作。

中国学者参加国际讨论、开展跨国项目，也会更加方便。

美国当年就是靠英语这个通用工具，把全世界最聪明的一批人吸过去了。

中国现在如果想在这个赛道上真正弯道超车，语言环境必须先打通。

否则再多的优惠政策、再好的硬件，也很难真正把人留下来。