自电影诞生之初,影片创作就建立在自愿搁置怀疑的基础之上。电影向我们呈现经过放大、充满幻想的故事,现实逻辑并不完全适用。即便是佳作,几乎没有哪部电影可以做到完全没有逻辑漏洞。拿常被奉为影史最佳的《公民凯恩》举例:整部电影围绕一个巨大漏洞展开——记者拼命想要弄清主角临终遗言的含义,可他说出那句话的时候,房间里根本没有任何人在场!

大多数故事死抠字面逻辑都无法完全自洽,这本无可厚非。但容忍也存在限度。有些剧情漏洞实在太大,已经直接毁掉整部影片,下面这十部电影就是典型案例。

有的败笔源于粗劣的激励事件;有的反派计划一环接一环,处处违背常理;还有一类,则是世界观从概念根基上就已经崩坏。它们的共同点:剧情漏洞带来毁灭性的破坏。正如这些影片所示,观众愿意放弃现实逻辑去沉浸故事,但这份包容也是有限度的。

打开网易新闻 查看精彩图片

本片充斥血腥暴力,气质冷酷愤懑。想要享受这部片子,你必须彻底关掉大脑。只要对片中情节稍加思索,就会感到头疼不已,故事的离谱程度简直登峰造极。

这部私刑惊悚片里,前政府特工克莱德·谢尔顿(杰拉德·巴特勒饰)展开一场疯狂复仇。他要报复杀害自己妻女的凶手,还要清算司法体系——正是这套体制,让凶手只得到极轻的判决。影片进行到一半,克莱德已经被关进监狱,可谋杀依旧接连发生,他究竟如何继续作案?

真相揭晓:克莱德是故意把自己送进单人牢房,他私下挖掘了连通监狱和秘密据点的地道,靠着地道往返于监狱内外实施杀戮。那么问题来了:这么长的地道为什么从来没有被发现?倘若他被转押到别的监狱、或是换到监狱其他监区又该怎么办?克莱德被塑造为天才特工,可整套计划却把成败押在大量不可控的偶然之上。

更不必说他后续行动愈发荒诞,例如他居然能把一门巨型火箭发射器偷偷运进公墓。很可惜,本片确实有不少闪光点,也算得上邪典经典;但在很多观众眼里,剧情太过离谱,最多只能当作“明知烂但看得爽”的消遣片。

打开网易新闻 查看精彩图片

先说在前头:没人看连姆·尼森的动作片是冲着写实剧情去的,抱这种期待纯属白费功夫。但就算放低标准,《空中营救》的漏洞依然绕不开。

《空中营救》开局的钩子极具吸引力:空警比尔·马克斯(尼森饰)搭乘一班纽约飞往伦敦的航班,接连收到短信威胁,声称除非满足指定金钱要求,否则每隔20分钟就会杀死一名乘客。 本该由这个绝佳引子展开的故事,最后却成了2010年代、甚至有史以来逻辑最拉胯的动作片之一。

整部片子几乎没有一处说得通。反派在飞机这个狭小密闭空间里来回行动、接连犯下多起凶案,全程没人目击。很多关键疑点——比如他们到底是如何杀害其中一名飞行员的,影片从头到尾没有给出任何解释,原因很简单:两名劫机者根本不可能独自完成这一整套操作。

打开网易新闻 查看精彩图片

时隔十多年回头再看,《消失的爱人》其实相当经不起推敲。它确实好看,但远没有大家常年吹捧的那般精妙。这部电影属于典型:一旦细抠情节,整个故事架构就会瓦解。经过这么多年大量的讨论与解析,片中的剧情漏洞,时至今日已经愈发难以忽视。

最突出的一点:办案警方的能力实在离谱。如果他们认真核查线索,本该早早发现艾米·邓恩(裴淳华饰)是自导自演假死、栽赃丈夫,可他们完全没有去核验艾米后续编造的说辞。

影片后半段,艾米躲到古怪前男友戴西(尼尔·帕特里克·哈里斯饰)家中,最后杀死对方,谎称自己遭到绑架。但问题在于:手机数据本可以戳穿她的谎言,监控录像也会记录下她是以访客身份主动上门。

打开网易新闻 查看精彩图片

本片是2010年一部水准平平的恐怖片:三名滑雪者被困在滑雪缆车上,滑雪场周末关停,缆车电源被切断。如果他们不能逃出去,就会活活冻死;而地面还有凶猛的狼群,让他们的逃生之路雪上加霜。

和《惊变28周》类似,这部悲剧恐怖片的危机发生得极其牵强。三名主角说服缆车操作员,深夜再滑最后一趟。操作员把工作交接给另一名员工,这名员工看到另外三名滑雪者已经回到地面,就直接关闭了缆车。

简单来说,这个设定完全站不住脚。现实中滑雪场闭场时,一定会检查缆车,确认上面没有滞留乘客。就算不了解这行规矩,任何一家正规滑雪场会如此粗心大意,本身就十分荒诞。

如果影片其余部分足够精彩,这个漏洞尚可原谅。但即便剧本质量尚可,在如此愚蠢的故事导火索之后,《冷冻》也需要花很大力气,才能重新赢得观众信任。

打开网易新闻 查看精彩图片

剧情漏洞在超英电影里本就司空见惯,但《神奇女侠1984》这一处问题,伤害要深刻得多。

本片核心冲突围绕许愿石展开:这块石头可以实现愿望,但许愿者会随之付出代价。神奇女侠戴安娜(盖尔·加朵饰)许下心愿,希望已逝爱人史蒂夫·特雷弗(克里斯·派恩饰)归来。史蒂夫确实回来了,可许愿石也开始不断抽走她的神力。

这块许愿石本身就是个构思失败的麦高芬,能力与规则前后矛盾、飘忽不定,史蒂夫这条线就是最严重的重灾区。其他许愿愿望的产物都是凭空出现,唯独史蒂夫,不知为何,要附身在一个无名路人男子的身体里,而不是直接实体复生。

除这套说不通的运作机制之外,整条感情线也是超英影史里观感非常不适的设计。那个无辜路人的身体遭到侵占,被卷入重重险境;片中还有暗示史蒂夫与戴安娜发生亲密关系的桥段,这一点让情节显得格外别扭、充满争议。戴安娜与史蒂夫本是品性善良正直的两个人,可自始至终,他们完全没有为这个被夺舍的陌生人感到一丝顾虑,严重偏离人物底色。

本该是全片情感核心的段落,最后变得令人十分不适,这大概也是《神奇女侠1984》沦为失败之作的主因。其实编剧完全没必要用夺舍这种方式让史蒂夫回归,这个槽点本是完全可以避免的。

打开网易新闻 查看精彩图片

《寂静之地》算是一匹意外黑马。这部本身水准平平、逻辑近乎崩坏的怪物恐怖片,却意外收获全球口碑与票房双丰收,时至今日还衍生出两部质量一般的续作。

和《消失的爱人》类似,这部电影越细想,漏洞就越多。故事设定在后末日时代:依靠声音捕猎的外星生物席卷了整个地球。那么,全世界的军队力量,居然拿它们毫无办法?而且影片结尾揭示,高频声波可以削弱这些怪物。外星怪物刚降临的时候,地球上七八十亿人里,难道就没有任何人发现这个弱点?

光是基础世界观就很难自洽,主线故事也好不到哪里去。怪物的听力灵敏度会随着剧情需要忽强忽弱;另外,主角夫妻在这种绝境之下还要再生一个孩子,这是本片最出名的剧情槽点,但它仅仅是众多漏洞之一。影片的人物与故事本身不够出彩,根本没法转移观众注意力,掩盖这套设定里巨大的逻辑空白。

近些年《寂静之地》的风评已经有所回落,这并不奇怪——二刷三刷时,所有这些经不起推敲的设计,都会变得格外扎眼。

打开网易新闻 查看精彩图片

2012年的《普罗米修斯》饱受诟病,片中的剧情与人物行事逻辑都显得十分荒唐,观众本寄望续集能有所改善。而《异形:契约》似乎更加放飞自我。

这部续集的逻辑问题更加离谱,全片的推进几乎都建立在角色一个个做出糟糕决定之上。这群本应聪慧专业的科研人员,登陆一颗充满诡异气息的星球时,既不佩戴头盔,也没有落实任何稳妥防护措施;在明显危险的生化人大卫(迈克尔·法斯宾德饰)怂恿下,其中一人俯身凑近一枚正在孵化的危险虫卵;被病原体感染的船员,全程没有接受规范隔离。

《异形:契约》还包含近年口碑最差的剧情反转之一:大卫杀死沃尔特、顶替身份,伪装成和自己长相完全一致、性格更为良善的新版生化人,搭上飞船逃离这颗星球。船员们本该设置核验手段,确认对方不是大卫;他们本该预判到这种身份调换的可能性。很多观众观看时,只顾惊叹角色一连串离谱的操作,根本无法投入故事本身。

打开网易新闻 查看精彩图片

在山姆·雷米的《蜘蛛侠》三部曲中,哈里·奥斯本(詹姆斯·弗兰科饰)一直认定蜘蛛侠杀害了自己的父亲,一心复仇。只要有个人早点跟他说清楚真相,这一整条反派人物故事线本就可以避免。

这个人,就是哈里家的管家伯纳德·豪斯曼(约翰·帕克斯顿饰)。当剧情需要哈里出手协助蜘蛛侠时,伯纳德才突然告诉他:他父亲其实死于自己的滑翔翼,并不是被蜘蛛侠所杀。接着他还说道:“哈里,我爱你的父亲,就如同我爱你一样。”

真的如此吗?那为什么不早点告诉哈里真相?为什么眼睁睁看着他长久深陷痛苦?

除此之外,一个此前近乎背景板的配角,突然一跃成为左右剧情的关键人物,观感十分突兀。而且,处理诺曼遗体的人居然就是他,这点也很奇怪——要知道,第一部《蜘蛛侠》里,这个管家根本没有登场。

说白了,如果伯纳德尽到本分,早点道出真相,《蜘蛛侠3》大部分故事冲突本就不会发生。近些年有不少人试图为《蜘蛛侠3》翻案,但客观来讲,本片比大家记忆里还要糟糕。像管家这段生硬抛出大段背景信息的弱智桥段,根本不该出自一部优秀影片。

打开网易新闻 查看精彩图片

1995到2010年间的皮克斯几乎无可匹敌。它把惊艳的视觉效果、足以拿下奥斯卡的精妙剧本融为一体,接连产出一大批质量上乘的动画长片,只有一部作品是例外——也就是《赛车总动员》。

《赛车总动员》画面固然亮眼,但对比皮克斯在2000年代的其余作品,它的水准明显平庸。除了故事和角色缺乏记忆点之外,一大症结就是世界观设定粗糙,留下一大堆悬而未决的疑问。

在这个全部由汽车构成的世界里,是谁建造了这片广袤的天地?如果人类根本不存在,汽车身上为什么还保留车门把手这类部件?等等……难道这其实是一个后末日世界,汽车推翻了人类,接管一切?

当然,原作基本不是这个设定。但观众总会忍不住往这个方向猜想。倘若世界观打磨得更严谨,观众更容易沉浸其中,也就不会冒出这类疑问。坦白来说,没有人类、也没有动物的设定,让整个世界少了几分灵气。

和《怪兽电力公司》《寻梦环游记》这些世界观构筑精妙的皮克斯作品形成鲜明对比,《赛车总动员》系列受困于经不起推敲的架空设定,疑问层出不穷。这也是为什么这个系列口碑平平(《赛车总动员2》更是口碑崩盘),在过去二十年间一直如同沉重包袱,压在皮克斯身上。

打开网易新闻 查看精彩图片

有时候,单单一个疑问,就足以摧毁整个故事,细想之下令人唏嘘。

《头号玩家》是一部空洞、被过度吹捧的怀旧堆砌之作,几乎可以戏称《回味梗大电影》。片中绝大多数人类沉迷于虚拟现实系统“绿洲”,借虚拟世界逃避现实的种种困境。系统的已故创始人留下一场竞赛:集齐三把钥匙的获胜者,将掌控整个绿洲。

主角韦德·沃茨(泰伊·谢里丹饰)拿到了第一把钥匙。他破解了这道看似无人能通关的赛车关卡:在起跑线直接挂倒挡向后开,就此取胜,拿到第一件麦高芬道具。这个思路,是他从绿洲创始人留下的线索里参悟而来。

初看这个桥段相当炫酷,但很多观众很快意识到逻辑十分怪异。整整五年时间里,无数狂热玩家投身这场竞赛,居然没有任何人想到这个办法,偏偏被这个平平无奇的少年破解?难道此前就没有其他人试着倒车吗?

整个故事的开篇核心情节逻辑就站不住脚,直接动摇影片根基;再加上剩余剧情本身质量平平,整部电影再也没能挽回观感。