先说一个很多人搞混的地方：公安立案和检察院批捕，看的东西不一样。
公安立案，标准较低，认为可能有犯罪事实发生就可以立。但检察院审查逮捕不一样，一定是看证据的。证据要能证明有犯罪事实发生，而且要查证属实，还要能证明是报捕的这个嫌疑人干的。如果证据之间有矛盾，或者证据证明是别人干的，那就属于证据不足，检察院会作出证据不足不批捕。
那如果证据够了呢？公安报上来的案子，证据确实符合逮捕的证据标准，是不是就一定批捕？也不是。今天讲的就是罪轻不批捕。
一、罪轻不批捕，人就能取保
有证据证明有犯罪事实，但犯罪情节比较轻，同时具备下面七个条件之一，检察机关仍然可以不批准逮捕。一旦不批捕，人就取保出来了。
人不在看守所关押，不用受罪，更关键的是：取保之后如果下一步判刑，大概率会判缓刑。除非社区矫正评估过不了，一般就是缓刑。
所以我常跟当事人说，别等到法院阶段才想缓刑。案子还在侦查阶段，就要争取检察院以罪轻为由不批捕，这是最实惠的一个动作。
二、什么叫罪轻，先定标准
很多人问，什么叫轻、什么叫重？这个标准很明确：三年以下。
比如诈骗两三万块钱，量刑区间就在三年以下；故意伤害，轻伤害在三年以下，重伤害就三年以上了。只有三年以下的有期徒刑才谈得上缓刑，三年零一个月都判不了缓刑。
所以罪轻，指的就是按刑法量刑，你的刑期区间在三年以下。
三、七种情形
第一种，预备犯、中止犯，或者防卫过当、避险过当。
要注意区分：正当防卫和紧急避险本身不负刑事责任，但防卫过当、避险过当还是要负刑事责任的，只是这个时侯可以不批捕。
第二种，主观恶性比较小的初犯，或者胁从犯。
从犯、胁从犯只有在共同犯罪里才会出现。再加上认罪认罚、自首立功、退赃退赔，这些全算在这一条里。说白了，刑法上所有能让人从轻的情节，都归在这一项。
第三种，过失犯罪。
过失犯罪以后有悔罪表现，积极减少损失、防止损失扩大、主动赔偿的，可以不批捕。最典型的就是交通肇事罪：认罪悔罪、全部赔偿、取得被害人谅解，就可以不逮捕，接下来大概率缓刑。过失致人重伤罪也是同一类。
第四种，与被害人达成和解。
这里有个关键点很多人忽略：不仅要达成和解、有和解协议、自愿合法，还必须已经履行或者提供了担保。
最常见的就是故意伤害罪。你说赔十五万，签订协议，被害人出具谅解书，但一分钱没给、也没担保，那不行。要么当场履行，把钱给了；要么现在给不了，但提供担保，比如拿房子抵押，或者找人做保证人。然后把和解协议、担保书或者履行完毕的收据放进卷宗。检察官一看，和解已达成、赔偿已到位、谅解书也出了，就可以不批捕，取保，下一步大概率缓刑。
第五种，未成年人，以及在校学生。
未成年人指不满十八周岁。另外在校学生即使成年了，十九岁、二十岁、二十三岁还在读大学的，也算。这两类人群，如果有悔罪表现，家庭、社区、居委会、村委会或者监护人具备帮教条件，罪行又较轻，可以不批准逮捕，办理取保候审。
第六种，已满七十五周岁的人。
这个好理解，这个年龄基本很少还有社会危险性，年龄再大一点生活都不能自理，关进看守所也不利于监管。
但注意，不是满了七十五岁就一律不捕。前提还是罪轻。如果罪行较重，比如可能判十年以上，那就不符合条件，该捕还是要捕。
第七种，兜底条款。
采取取保候审不致发生社会危险性的其他人。前面六种都不符合，但确实有其他特殊情况，能够判断这个人在社会上不至于发生社会危险性的，也可以用这一条，作出罪轻不批捕的决定。
四、一句话总结
证据够了不等于必须批捕。三年以下是前提，七种情形是抓手，核心就一句话：罪轻、有悔罪、不会跑、不会闹，检察机关就可以放人。
热门跟贴