2.24亿人比2.13亿人多出很多。
到2025年的时候，中国的65岁以上的人口数量将会超过0到14岁的人口数量，说白了，在任何一个地方都会出现一位老人的概率要大于一个孩子出现的概率。
位于浙江省金华市的一所幼儿园开办了25年后于去年关闭，并非因为经营不善，而是真的招不到学生。后来怎样呢？改成社区养老院之后又如何呢？服务对象由人生起点变成了人生终点。
我认为这个案例很有趣，因为它并不是事先规划好的，而是被迫产生的结果。
为什么会走到这一步呢？从过去的30年来看，城市是怎么建设起来的呢？都是为了增加人口而设计出来的。新城区、新楼盘、新学校、新商场等等，开发商计算的成本是：年轻人会来，孩子会生，人口会涨，没有人去考虑另外一种情况：住进这些房子的人，在三十年之后就会变老。
说白了我们花了30年的时间建造了一座座年轻人的城市，但是却眼睁睁地看着住在里面的人一起变老。
有一个叫阿婆的老人住在杭州的一个老小区里，在6楼没有电梯的地方生活着，并且行动自如，但是每次下楼买菜都要休息三次。她的儿子在上海工作，劝她说可以搬到那里住，但她不肯。为什么呢？因为她楼下菜市场的摊主已经认识她二十年了，知道她不吃香菜，王阿姨每天早晨都会叫她一起去公园，小区门口的保安会帮她收快递。
这些事情换到其他城市就没有了。其实老人不搬家并不是因为舍不得旧房子，而是因为熟悉的地方给了他们一个可以继续活下去的理由。菜市场、邻居、保安、小区门口的早餐店等等加在一起才构成了一种生活。
但是熟悉的环境对于老人来说已经变得不太友好。
前几天我在过马路的时候看到绿灯亮了，按照正常的步行速度就可以走完这段路程了。于是我就在想，如果妈妈来走这条马路的话，她能行得通吗？答案是不行，很多城市的绿灯时长都是根据年轻人的速度设定的，并没有人考虑到老人需要的时间要比年轻人多出一倍。
楼梯、台阶、公交车上下车时间等等都是一样的道理，整个城市运行节奏都是为了迎合年轻人的需求而设计出来的。老人在里面就像一个慢了半拍的齿轮，咬不上，好消息是，在一些地方已经开始有所改变。
在北京一些小区里已经安装上了电梯，在上海的一些社区里也开办了老年食堂，每天只需要花10几元就可以吃上一顿饭，并且还会提供荤素搭配的食物。有些地方还推出了上门服务养老服务，护理人员每周都会过来几次，负责给老人洗澡、打扫卫生以及测量血压等事宜。
虽然这些变化看起来很小，但是对于老人来说却是救命的。我认为养老最难的地方并不是花钱的问题，而是要花在什么地方上。
很多人一想到养老就想到养老院，并且认为把老人送到那里就算完成了任务。但是问问老人自己想要在家里呆着到底需要些什么呢？并不是要拥有豪华的设备，而是家里的一些东西就够了。楼下有可以吃的食物，楼下去找人聊天，出去有座位可以坐，生病了去诊所看病。
搬到儿子家去住的是房子，并不是日子，是能在熟悉的环境中继续活下去。
65、75、85这3个年龄阶段的人群对于需求来说是不一样的，65岁的人还喜欢跳广场舞，而75岁的人则会有人搀扶，85岁以上的人可能会躺在床上不能动。
老年人的生活时间可以长达二三十年。在这二三十年里，一个人由健康的变为半健康、再变得需要照顾，每一个阶段所需要的东西都不同。但是我们目前的服务体系却是一刀切的做法：或者你自己待着，或者你住养老院，在这中间没有被服务到的一片空白区域没有人去管它。
其实我们还没有学会怎样去陪伴一个人一起变老，今年已经四十几岁的人都会有这样的体会吧。
因为你们处在夹心层里：上面是变老的父母，下面是嗷嗷待哺的孩子，中间就是你自己越来越力不从心的身体。看着自己的父母由着自己来变成需要自己照顾的人，这样的转变通常会在某个时刻发生。或者是有一天你发现妈妈已经记不住刚才说的话了，或者是有一天你发现爸爸蹲下站起来都困难了。
没有办法，时间就是这样流逝着的，2025年是一个分水岭，在这一天之后中国老年人的数量就会超过儿童。这并不是一项统计数据，而是一种社会变迁的表现。
说白了在未来几十年里，在这里发生的主要矛盾不再是为孩子争取好的教育机会，而成了如何让老人安度晚年。其实老人所需求的并不多：可以在熟悉的环境中自由自在地生活。
楼下还有早饭摊，对面的老邻居也还健在，过街的时候红绿灯可以等等再走。仿佛是隔世之感，一个城市的温暖就在这些小事情上体现出来。
热门跟贴