欧洲人最近有点烦。烦的不是中国电动车开进了鹿特丹港,而是这些车,本该是他们卖给中国的。
《国家利益》那篇文章讲得挺直白:中欧这摊子事,根子在中国制造业往上爬,欧洲市场需求往下掉,两股劲撞一块儿。美国那头一加关税,中国企业掉头就往欧洲走。于是欧洲企业发现,自己在中国的地盘上被挤,回到自家门口,还得接着被挤。汽车业首当其冲。
这叫什么事?双面夹击,一个字都不多。
拉加德警告说,中国商品“可能侵蚀欧洲中端制造业”。这个“中端”用得很有讲究。高端你们捂着不卖,低端早几十年就不做了,剩下中端这块肉,现在眼看也保不住——那欧洲打算靠什么吃饭?靠红酒和奢侈品吗?
欧洲人还爱说中国“产能过剩”。细品,过剩的其实不是产能,是别人家的饭碗。
欧洲过去的对华态度,一直挺克制。为什么克制?因为在华能赚钱。现在收益下来了,态度立马就变。这就很能说明问题:克制从来不是修养,是利润。利润没了,修养也就跟着走了。
文章还提到,美国加关税客观上给欧洲留出了谈判空间,中欧就电动汽车出口数量上限之类的安排达成了默契。数量上限,这招眼熟不眼熟?当年日本车进美国,被收拾的也是这一套。有意思的是,欧洲一边把“自由贸易”挂在嘴上,一边学得比谁都快。
说白了,欧洲现在从“重视中国市场”转向“重视自身产业和供应链安全”,听着挺体面。翻译一下就是:以前是我进你的市场,现在是你进我的市场,规矩得改改。
全球化的好日子,是建立在分工明确的假设上的——你造衬衫,我造飞机,各赚各的。可现在造衬衫的开始造飞机了,这就不好办了。
你说呢?
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴