01案件背景

2023年7月,某保安公司为雇员投保了一份雇主责任险,死亡伤残赔偿责任限额80万元/人。企业想着花小钱转移用工风险,万一员工出意外,也能有个兜底。

拒赔通知书
打开网易新闻 查看精彩图片
拒赔通知书

2024年2月的一个清晨,雇员C先生在前往上班途中遭遇交通事故,不幸当场身亡。随后,人社部门认定C先生所受伤害属于工伤。企业在劳动仲裁委员会主持下与家属达成调解,赔偿33万元并已全部履行完毕。

死亡证明
打开网易新闻 查看精彩图片
死亡证明

02保险拒赔

企业向保险公司提出了理赔申请,保险公司在审核材料后,却给出了令人难以接受的拒赔理由:

第一,C先生无证驾驶摩托车,属于保险条款明确约定的免责情形,保险公司不承担赔偿责任;
第二,企业应通过工伤保险覆盖赔偿,不应再向商业保险主张;
第三,33万元赔偿金额未经保险公司认可,保险人有权重新核定。

03委托泽良

多次自行交涉,保险公司拒之不理。万番无奈下,企业经同行推荐,找到了福建泽良律师事务所。

泽良律师研判案件后一致认为,本案的关键在于:

1.

关于无证驾驶:案涉保险系原因免责条款,交警部门已出具事故认定书认定C先生无证驾驶行为与事故发生无因果关系,C先生不承担本案责任。

2.

关于赔偿金额:33万元系在劳动仲裁委员会主持下与家属达成,非企业单方承诺,且该金额显著低于法定工伤赔偿标准,未超出保险合同约定的80万元限额,具有合理性且未加重保险人责任。

二审结果
打开网易新闻 查看精彩图片
二审结果

泽良始终坚信,每一份按时缴纳的保费背后都承载着一个企业的信任与责任,绝不能被一纸格式条款轻易抹去。这场胜诉不仅为企业挽回了实实在在的经济损失,更为同类受困用人单位提供了维权的样本。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
本案判决书
打开网易新闻 查看精彩图片
本案判决书