11月10日到11日，俄美乌三方会谈在阿布扎比举行，日期钉死了。
可就在谈判前一天，11月9日，欧盟宣布将派出高级官员，与法国、德国、英国代表一道前往阿布扎比，参与俄乌和平相关磋商。
据报道，这个欧盟委员会与欧洲理事会确认派联合代表团，由冯德莱恩内阁首长塞贝特和欧洲理事会主席科斯塔的首席外交顾问布拉带队，与法、德、英三国代表一同前往。
法国外长巴罗公开宣布：“欧洲将得到充分代表。法国将前往阿布扎比参加讨论！”他强调，任何涉及欧洲安全秩序的协议，都不能绕过欧洲国家。
俄罗斯早有言在先。11月3日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫就把这件事也钉死了：欧洲不能参加阿布扎比的谈判。理由很直接，最初商定的就是三方形式。俄总统助理乌沙科夫此前曾讽刺：“如果他们买了机票，当然可以飞到阿布扎比。但没人打算邀请他们坐上谈判桌。”他还表示，即使欧洲代表抵达当地，也只能在外围活动，与美国或乌克兰代表交换意见。
不久前，佩斯科夫再次说明：美国和欧洲、乌克兰和欧洲之间自有沟通渠道。看起来，他们会自行建立协调机制。但我再强调一遍，本次会谈是三方会谈。
不过，俄方也没有完全关闭长期对话的大门，表示后续阶段欧洲可以参与欧洲安全相关的磋商，只是首轮核心谈判不需要欧洲在场 。这是一边关门，一边留缝儿。
泽连斯基方面则持续推动欧洲介入。泽连斯基看得清楚：一旦谈判从“怎么停火”滑到“欧洲安全怎么排”，乌克兰就从当事方变成议题。 他打电话给冯德莱恩，是给这个顺序找第二个签字方，因为只有欧洲也不接受“先架构后停火”，他才挡得住。
俄罗斯坚持三方，逻辑很干净：多一个签字方，就多一个否决点。欧洲坚持到场，逻辑同样干净：它怕的不是谈崩，是谈成。而美国想要快速促成停火，并不希望谈判无限复杂化，如果欧盟直接上桌，多方博弈很容易拖慢谈判节奏。
欧洲目前拿到的就是这个：去了，能磋商，能否进正式谈判室、能否与俄方直接谈，都不确定。
今年1月到2月，三方在阿布扎比和日内瓦谈过三轮，然后一停就是九个月。11月10日这一回，能谈出东西的，大概率还是涉及不到关键东西的低敏感议题。谈不出什么，也没人意外。至少，桌子先摆上了。
热门跟贴