近日，微博话题“疑似秦始皇儿子头骨面容复原图”登上热搜榜首，阅读量过亿。引发关注的报道提到，西北大学科研团队利用颅面复原技术，还原了秦陵东侧上焦村陪葬墓中一名年轻男子的面容。

11月9日，据津云新闻报道，相关政府部门工作人员对此澄清称，这并非最新研究成果。对方表示：“这是西北大学研究团队2018年前后的研究成果，此前曾在央视《探索·发现》栏目中播出过。”

打开网易新闻 查看精彩图片

据陕视新闻等早前报道，西北大学科研团队利用颅面复原技术，还原了秦陵东侧上焦村陪葬墓中一名年轻男子的面容。专家推测，他大概率是秦始皇的儿子，死于秦二世胡亥的清洗运动。

这名男子死时约30岁，头和四肢被肢解后置于棺内。复原图显示，他有着橄榄形眼睛、高挺的鼻梁，面部轮廓与《史记》中记载的秦始皇“蜂准、长目”特征有相似之处。墓中出土了金、银、青铜剑等大量高等级陪葬品，进一步印证了墓主的皇室身份。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过，相关考古学者接受澎湃新闻采访表示，复原面容的墓主是秦始皇之子的身份判断，只是一个假说，而非被确证的事实，“那张复原的面容，价值在于让我们与一个秦代悲剧个体的距离变得更近，但它不应该被误读为一份身份鉴定书。”

可以说，该男性墓主的“秦始皇之子”身份“仍属疑似，而非定论。上焦村7具可鉴定遗骸，目前能与具体姓名或文字直接对应的只有“荣禄”与“阳滋”两例，其余遗骸的身份仍处于墓葬整体定性所覆盖的范围之内，尚未获得独立的身份确认。

值得一提的是，原秦始皇陵考古队长、西北大学文化遗产学院院长段清波在其著作《秦始皇帝陵园考古研究》（2011年出版）中，对上焦村墓葬的“始皇子女说”曾提出质疑。