高市的飞机还没落地中国，日本那边倒先忙着提要求了。又是要求中方给予同等礼遇，又是提前打招呼必须正常握手，甚至放话，只要接待安排有一点不合心意，日本就要提出抗议。
可日本这头忙着要面子，那头又惦记着中国的稀土、市场和供应链，台湾问题上却迟迟不肯纠正错误。
自己把关系搞僵了，还要求别人主动递台阶，这算盘到底是怎么算的？
日本飞机还没到，先向中国要保证：高市不能受到冷遇
11月18日，2026年APEC非正式会议将在深圳举行。日本方面早在10月27日就释放消息，高市早苗正在协调出席。
按正常逻辑，既然准备来中国参加国际会议，日本最应该做的，是想办法改善两国关系，为双方交流创造条件。
结果日本先操心起了另一件事：高市到了中国，会不会受到冷遇？
11月9日，联合早报援引彭博社报道称，日本官员已经向中方寻求保证，希望高市获得与其他国家领导人同等的礼遇。
具体包括什么？希望中方按照惯例与高市握手，给予正常接待规格。如果会议期间出现不寻常安排，日本甚至准备提出抗议。
这就有意思了。
飞机还没落地，抗议的预案倒是先准备好了。
日本担心什么？说白了，就是担心高市在深圳受到的待遇，被外界解读为中日关系恶化的信号。
毕竟过去一年，两国关系因为高市的涉台错误言论持续紧张。日本希望借APEC向外界传递一个信号：中日关系依然能够正常沟通。
但问题是，关系为什么会走到今天？
APEC是多边会议，不是日本专门安排的外交舞台。正常礼宾当然应该遵循国际惯例，但日本不能把自己的政治期待，直接变成中方必须兑现的保证。
自己把关系搞僵了，转过头却要求中国保证笑脸相迎，这多少有点说不过去。
日本想要体面，中方并不排斥正常交流，但体面从来都是相互的，不是单方面索取。
日本曾想驱逐中国外交官，听到反制两个字，却又踩了刹车
如果说这次要求同等礼遇还只是想要面子，那么日本过去在外交人员问题上的操作，就更值得琢磨了。
11月9日，中央社援引日本《读卖新闻》的报道，披露了一段去年中日外交交涉的内幕。去年11月，高市早苗在日本国会发表涉台错误言论，将所谓台湾有事与日本的存亡危机事态联系起来，引发中方强烈反对。
这可不是普通的外交交涉，而是准备直接动用驱逐措施。
事情没有按照日本设想的方向发展。
《读卖新闻》披露，2025年11月18日，中日双方在北京举行局长级磋商。日方提出相关交涉，中方则警告，如果日本驱逐一名中国外交人员，中方可能采取力度更大的对等措施。
日本原本考虑过双方各驱逐一人的处理方式，可面对中方的反制信号，又不得不重新计算代价。最终，日方担心事态进一步升级，决定暂缓驱逐行动。
这里面有个细节很值得注意。
日本并不是没有采取强硬措施的想法，而是在真正考虑中方可能采取的反制行动之后，选择了收手。外交不是谁嗓门大谁就能占便宜。你采取什么行动，就必须考虑对方会如何回应。
现在再看日本要求高市获得同等礼遇，就更有意思了。去年还考虑驱逐中国外交官，今年却希望中国保证高市受到正常接待，这就好比前脚刚跟邻居吵完架，后脚就要求邻居站在门口迎接自己。
日本想要中国给面子，却不能忘记外交关系从来不是单方面的面子工程。
日本找上中国，稀土、安全、经贸，一个都不想落下
日本这次急着寻找与中国接触的机会，还有一笔更现实的经济账。9月28日，日本前外相岩屋毅以日本国际贸易促进协会会长身份率团访华。
据相关报道，岩屋毅在交流中提出了几项请求。首先，希望中方加快民用稀土出口审批，保障日本企业的正常供应，希望保障在华日本公民和企业的安全，此外，日本经济界还希望恢复与中国地方政府之间的交流，继续推动经贸合作。
这几项诉求放在一起，日本想要什么就很清楚了：资源、市场和稳定的经营环境。
尤其是稀土，日本制造业对稀土及相关材料有着现实需求，从新能源汽车、电机到电子设备，很多产业都离不开这些材料。
稀土也不是普通商品。它背后涉及分离、提纯、加工以及下游制造，产业链能力不是想建立就能马上建立的。
日本这些年一直推动供应链多元化，但想彻底找到替代渠道，哪有那么容易？今天换一个供应商，明天就能让整条生产线正常运转？没这么简单。
所以，日本希望中国保障符合规定的民用稀土贸易，并不奇怪。
真正矛盾的是，日本一边希望中国继续提供稳定的产业链供应，一边又在政治和安全领域不断强化对华戒备。
这就像一边说邻居不可靠，一边天天盯着邻居家的仓库，生怕自己需要的东西拿不到。
再说在华日本企业和公民安全问题。正常经营、遵守中国法律法规的日本企业，其合法权益当然应该得到保护。日本经济界希望继续开展合作，也完全可以理解。
但日本必须明白，正常经贸合作离不开政治互信。
如果一边在台湾问题上制造麻烦，一边又希望中国在经济领域完全不受影响地提供便利，这种算盘恐怕打不长久。
嘴上可以强硬，生产线却不会陪着喊口号。日本越是离不开中国供应链，就越应该认真考虑如何改善双边关系。
真正绕不开的是台湾问题，日本不能只要礼遇、不谈责任
把前面几件事放在一起看，就会发现，深圳APEC真正的看点，并不是高市能不能和中方握手，而是日本究竟愿不愿意纠正自己的错误。
时间回到2025年11月7日。
高市早苗在日本国会发表涉台错误言论，将所谓台湾有事与日本存亡危机事态联系起来，暗示日本可能借此行使集体自卫权。
这绝不是普通的外交表态，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中国内政，不容任何外部势力干涉。
日本作为曾经侵略中国的国家，更应该清楚台湾问题的历史经纬，更应该谨慎处理涉及中国核心利益的问题。
可高市偏偏在这个问题上释放危险信号。
到了今年11月6日，外交部再次回应日本媒体提问。中方明确指出，当前中日关系面临严重困难，责任完全在日本一方。日本方面一年过去，仍然没有拿出反思纠错的诚意和行动。
中方强调，日方必须尽快纠正在台湾问题上的错误言行，在历史问题上采取正确态度，并真正做到客观、理性地看待中国。
这几项要求，实际上已经把问题说得非常清楚。
在我看来，中国完全没有必要因为日本提出了礼遇要求，就跟着日本的节奏走。
正常外交礼宾可以按照国际惯例进行，正常交流也可以继续。但原则问题就是原则问题，不能为了让一场会议看起来热闹，就把真正的矛盾藏起来。
握手不代表问题解决，合影不代表政治互信恢复。
如果高市真的来到深圳，双方能够正常沟通，当然是好事。但如果日本始终不愿纠正错误立场，那么再多的礼宾安排，也改变不了两国关系面临的现实困难。
中国不拒绝交流，但交流不能成为单方面索取便利的工具。想要改善关系，日本首先得拿出诚意。
现在，日本飞机还没落地中国，东京已经把礼遇、握手、稀土、安全等问题摆到了桌面上。
说到底，日本想要一场体面的外交接触，更想继续维持与中国的经贸合作。但它似乎忘了，关系走到今天，并不是中国无缘无故把门关上，而是日本自己的错误言行造成了后果。
你觉得，高市这次如果真的来到深圳，日本会借机改善中日关系，还是继续一边要求中国给面子，一边在核心问题上不肯让步？
热门跟贴