极目新闻评论员 屈旌
11月7日凌晨，山西平遥古城景区湖边，独自露营的赵女士遭遇了一场令她感到后怕的骚扰。
据当事人向媒体讲述，她当时正在直播分享露营的风景，一名陌生男子凭借直播间画面里的环境特征，识别出露营地点并找到她的帐篷。深夜，该男子主动靠近帐篷，说要给她送茶水和零食；到了凌晨三点，该男子又驾车停在帐篷正对面，持续开启远光灯直射帐篷，同时大声播放音乐，刻意制造噪音惊扰赵女士。
独处深夜的野外，该男子接连不断的异样举动，让赵女士心生恐惧，她果断选择报警。民警赶到现场开展处置工作时，这名男子并不配合，不仅踢伤执勤民警，还躺在地上耍赖抗拒执法，最终被民警带回派出所。
赵女士还透露，警方在男子的手机里查到大量不良内容，同时发现其有同类滋扰他人的过往记录。截至目前，该男子始终拒不承认自己存在骚扰行为，案件仍在警方进一步调查当中。（据11月10日时速新闻）
这起事件最让人感到毛骨悚然的，是涉事男子居然能通过直播呈现的有限的画面，精准地定位到赵女士露营的地点，这无疑是对户外活动安全的重要警示。
很多户外爱好者习惯通过直播记录沿途风景、露营瞬间，觉得只是单纯分享山野风光，却低估了画面里地标、独特环境线索的风险。有时候，直播者并未主动开启定位功能，但有心人仅凭画面中的建筑、水域、道路等特征，就可以比对、锁定实时位置。网络分享的边界，正在被这类窥探隐私、跟踪骚扰的行为不断打破。
在讨论这一事件时，不少人认为赵女士不该独自在野外露营，更不该开直播暴露自己，是其自身安全意识的薄弱招致了危险。大家提醒户外出行者做好隐私防护，更好地保护自己，是必要的，但不应在骚扰事件发生后，对受害者过多苛责。露营经济兴起之后，越来越多人向往贴近自然的休闲方式，单人出行、夜间露营本身并无过错。发生骚扰事件的根源，不是女性选择露营和直播，而是骚扰者逾越边界、漠视他人权益的恶意行为。不管是什么性别，户外活动者都应增强自我防范意识，而对于违法滋扰的行为，舆论也应一致谴责。
值得注意的是，涉事男子的骚扰手段带有很强的迷惑性：先是以送吃喝的方式伪装成善意，发觉对方很警惕之后，转而用大灯、噪音这种软暴力持续施压。这类行为没有激烈的肢体冲突，很容易被辩称为“只是想认识、没有恶意”，也正是这类具有隐蔽性和迷惑性的滋扰行为，造成了取证和定性上的难点，成为不少“软骚扰”事件中的办案痛点。
从报道来看，该男子的行为涉嫌多重违法。一方面，深夜刻意追踪、持续以灯光和噪音滋扰独处的当事人，已经涉嫌寻衅滋事、骚扰他人；另一方面，面对正常出警处置的民警，拒不配合、踢伤执勤民警，涉嫌妨害公务。即便他拒不承认，只要证据确实充分，依然可以依法作出处理。而他过往同类滋扰的线索，也提醒执法人员需关注此类善打“法律擦边球”的“惯犯”，做好重点关注和预警，防止其屡教不改，反复滋扰他人。
直播导致自身定位泄露，让居心不良者有了可乘之机，对于平台的审核治理也是一种提醒。对于户外单人直播、野外露营直播，平台可以增设风险弹窗，提示主播遮挡地标、避免暴露独处环境。景区方面，湖边等适合露营的公共区域，夜间人员稀少，照明、巡逻、应急求助等渠道还需要持续完善，补齐夜间安防的短板。
这起露营被骚扰的风波，给所有户外爱好者、直播从业者敲响警钟：线上分享美好体验之时，别忘了守住隐私防线。同时也期待办案机关查清全部事实，依法作出处理，给当事人一个交代。要让更多人尽情地享受露营的快乐，既要靠普通人增强风险意识，更要靠平台、景区、公安多方协同，织密线上线下的安全防护网。
（来源：极目新闻）
热门跟贴