已经见顶。
今天发改委的消息：
全国幼儿园、小学、初中学龄人口已全部达峰。
过去五年在校生已经减少了1700万。
所谓的达峰，其实就是见顶，看个图：
看这个时间表：
2020年，学前教育人口见顶。
2023年，小学教育人口见顶。
2026年，初中教育人口见顶。
2029年，高中教育人口见顶。
2032年，大学教育人口见顶。
目前可以确认的是初中及之前的学龄人口见顶，那么高中和大学就是时间问题了。
也意味着：
我们正在经历一场教育大退潮。
这场大退潮，影响有多大呢？
1、学位
首先影响的自然是学位。
学位越来越不稀缺了，和学位绑定的一些东西，价值也要打折扣。
比如学区房里的老破小，估计慢慢会无人问津了。
一些热门的优质教育资源，是不是也可以向更多孩子开放，不用再像以前那样挤破头了。
除了小学初中：
高中也不用分流了。
到了2032年之后，可能大学的门槛也越来越低了，不但可以直升高中，上大学也会变得更容易。
全民教育可以实现了，只要你愿意的话。
2、内卷
既然学位不稀缺了，升学更容易了，是不是家长就不内卷了呢？
恐怕也完全是吧。
我觉得未来的趋势是：
大退潮之下的大分化。
很容易理解：
人口减少，不只是少了一部分竞争者，也意味着消费、就业、投资和产业扩张的空间可能同步收缩。
以前人口多，机会也多，很多人争夺很多的机会。
以后人口少，机会也少，很少人争夺很少的机会。
一句话：
竞争的环境并不会因为竞争者少而变得更好。
所以：
顶尖的机会资源还是稀缺的，想要争夺这些机会，内卷还是会存在的。
最近网上不就流行一句话吗：
北京有的家长认为，上学太耽误学习，不如请假去辅导班。
你看，双减这么长时间，该内卷的还是在卷。
当然，对于大多数人来说，去竞争这么少的机会，投入产出比已经不高了，所以干脆就不卷了。
3、学校
教育退潮，不止是学生和家长的事，也是学校和老师的事。
怎么办？
目前有几个办法：
第一，小班化。
以前30个人一个班，现在20个人一个班，以前6个班，现在4个班。
当然，小班化带来的问题是：
成本谁来负担？
地方财政能承担吗？或者让国家来兜底？
第二，学校合并。
其实教育资源也是不平衡的，比如乡村学校需要合并，因为城镇化的关系，人口都进城了，学生也跟着进城。
这么看来：
低线城市学校会合并，高线城市学龄人口还能撑住。
当然，未来也是一样会过剩。
第三，老师分流。
老师退出机制应该已经在研究了。
目前是：
小学向初中分流，无法分流就转岗安置，不接受的话可能会买断退出。
还是有点唏嘘的，毕竟前几年考教师资格证还要挤破头，短短几年就急转直下，实在没想到。
第四，高校转型。
比起义务教育，高校相对好一些。
虽然高校目前也在改革，取消长聘等等措施，老师的日子也不好过，但还是可以转型的。
转型职业教育或者老年教育。
现在就业不易，初中生的职业教育让人避之不及，但是成人的职业教育火得不行，据说烧烤学院人满为患，现在大街小巷都是摆摊卖烧烤的。
另一个是老年大学：
老年大学其实不光是可以学什么，还能提供一个社交场景。
到了2035年，超过60岁的老人将达到4亿，给他们提供一个学习社交的场景，提供一个提升学历的机会，我觉得还是会有不少人买单的。
特别是文科类专业的老师，可以转型去老年大学发挥余热。
最后：
希望大家在这场教育退潮中，都能找到自己的位置吧。
就这样。
都看到这里了，来个三连吧。
热门跟贴