广东东莞中堂镇一名八旬老人离世后,一份公证遗嘱引发巨额遗产纠纷。老人将名下全部财产指定由再婚妻子继承,原配所生的长女吴某慧质疑遗嘱效力,诉至法院,主张继承五千余万元份额。目前该案尚在一审审理当中,相关争议还涉及公证效力、财产权属以及老人离世前后的诊疗经过等多重问题。

吴某力生于1944年,早年在中堂镇生活。上世纪80年代,其第一任妻子胡某某因车祸离世,留下吴某慧等三名子女。

胡某某去世后,吴某力接手妻子的生意,依托前期积累持续经营,逐步积累起丰厚资产。之后吴某力与邓某群再婚,二人育有一女吴某怡。

2024年4月,八旬的吴某力立下一份遗嘱,内容为:“为了保证我的财产能够按照自己的意愿进行处分,避免日后发生不必要的纠纷,现慎重考虑,自愿订立遗嘱:我愿在我死亡之后,将本人拥有的全部财产(包括但不限于动产、不动产、股权、债权、银行存款、理财产品、未分割财产中应继承的份额及本人所享有及应享有的一切权益)遗留给邓某群,任何人不得争议。本遗嘱是我本人在完全清醒、精神状态良好的情况下作出的,没有受任何人胁迫、利诱或欺骗,是我的真实意思表示。”

这份遗嘱还进行了公证,东莞市东莞公证处的公证书载明:吴某力在公证员面前在遗嘱上签名、按指印,并表示知悉遗嘱的法律意义和法律后果,其遗嘱行为符合相关法律规定。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲遗嘱

2025年7月23日,吴某力因病去世。

吴某慧向记者表示,父亲去世后,她曾向继母邓某群询问是否留有遗言,对方当时称没有。直至临近百日祭,吴某慧三姐弟才知晓这份公证遗嘱的存在。

因为并不认可这份遗嘱,吴某慧选择将继母邓某群等人起诉至法院。

2026年1月4日,吴某慧向东莞市第一人民法院递交起诉状,请求确认吴某力2024年4月18日所立遗嘱无效,并判令邓某群、吴某怡、邓某群女婿郭某波名下相关公司股权和房产为遗产,由她继承相应份额。

起诉状列明的财产清单,包括某某纸业、某某实业等十余家公司股权,以及中堂镇、东城区多处别墅和商铺。吴某慧在起诉状中称,根据现有资料初步核算,吴某力遗产总价值约人民币6亿元(最终以实际评估为准),这些财产均应作为被继承人吴某力的遗产依法进行分配,其主张继承的份额合计约5700余万元。

吴某慧一方提出两项核心质疑:一是吴某力订立遗嘱时已是80岁高龄,且脑部存在病变,无法证明具备完全民事行为能力。她称2023年5月检查就提示脑白质变性、脑萎缩进展,医生预判老年痴呆会逐步加重;2024 年10月,吴某力被确诊阿尔茨海默病,他们怀疑立遗嘱前未复查脑部情况。同时,其代理律师查阅公证录像后提出,吴某力在录像中存在记忆偏差,对婚姻时间、亲属信息、名下财产表述不清,公证员存在引导性提问的嫌疑。二是部分财产属于生母胡某某1988年去世后一直未分割的夫妻共同财产,吴某力无权单独处置。

吴某慧一方曾向东莞公证处提交公证复查申请,要求撤销公证书。2026年11月6日,公证处作出维持公证书的决定。

吴某慧表示,还将继续向相关部门提交申请,争取撤销该公证书。

针对起诉,邓某群在答辩状中提出不同意见。她认为,该遗嘱经过公证,两名公证员依法办理,是吴某力真实意思表示,原告没有足够相反证据推翻公证效力;吴某力所患高血压、糖尿病等疾病,并不影响订立遗嘱的民事行为能力,立遗嘱前后也没有罹患丧失辨认能力的疾病。同时她提出时效抗辩,原配胡某某1988年去世,距今已超过20年,原告无权再就胡某某的财产提起继承诉讼;在邓某群看来,某某纸业、某某实业等公司股权及中堂镇多处物业,均是吴某力与她婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产,吴某力有权通过遗嘱将自己的份额留给她。

记者多次尝试联系邓某群、吴某怡、郭某波采访,均未能获得回应。

除此之外,案件还延伸出另一重争议。吴某慧一方称,医院当时建议吴某力继续住院、使用呼吸机辅助通气,但其在出院当日离世。吴某慧的妹妹吴某妹就此报案,公安机关以涉嫌遗弃罪立案后又予以撤案。家属随后向检察机关申请立案监督,目前检察机关已经受理该申请。

东莞市人民医院工作人员向记者表示:出院时间为2025年7月23日的出院记录显示,吴某力出院诊断为重症肺炎、1型呼吸衰竭、急性呼吸窘迫综合征、多器官功能衰竭、急性肾衰竭等多种病状;出院情况为患者神志昏迷,经口气管插管接呼吸机辅助通气,无发热,无抽搐;出院医嘱为:建议继续住院治疗。

时间线

1988年:吴某力原配胡某某车祸去世,留下3名子女(吴某慧等),名下夫妻共同财产未分割。

1989年后:吴某力与邓某群再婚,生一女吴某怡。

2023年5月:医院检查提示吴某力脑白质变性、脑萎缩,家属称医生口头预判“老年痴呆会逐步加重”。

2024年4月18日:80岁吴某力立公证遗嘱,将名下全部财产留给邓某群。

2024年10月:医院诊断吴某力患阿尔茨海默病。

2025年7月23日:吴某力从东莞市人民医院出院(医嘱建议继续住院),当天去世。公安机关以涉嫌遗弃罪立案后又撤案,目前检察机关已受理。

2026年1月4日:大女儿吴某慧向东莞第一法院起诉,请求确认遗嘱无效,主张继承遗产约5700余万元及部分房产(遗产总值约6亿元)。

2026年11月6日:东莞公证处复查后维持公证书。

目前,该遗产继承纠纷案件仍在一审阶段,相关争议有待法院审理裁判。

来源丨红星新闻