阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，创作不易，感谢您的支持。
11月10日，南京江宁殷巷汇金九龙商业街。
挂着零元面馆招牌的店门口，隔离栏拉出长长的通道，排队的队伍从店门口一直拖到街尾，两百多米长，一把把雨伞紧紧挨在一起。
隔了几间铺子的拉面店里，明明是午饭最热闹的时段，店里灯亮堂堂的，餐桌却空荡荡的。
店主马先生心里一直揣着一笔账，隔壁面馆开业第二天，老板曾给他送来了一万块钱“作为补偿”。
只是这笔钱，到底能补上多少损失，他自己也说不清楚。
近日，这家零元面馆在殷巷正式开业，老板纯做慈善来的。
这片街区住着不少收入不高的普通人，还有很多靠日结打零工过日子的人，所以老板每天都不限量提供素面。
只要你愿意吃，就来领，店面连收款码都没放，也没有什么领取门槛。
店里的规矩刚出来的时候，很多人都觉得新鲜，没有收款码，不查身份，不用提供任何困难证明，不管是谁过来，都能领到一碗素面。
里面配素鸡、香菇和素什锦，每人只能领一碗，不能打包。
开业第一天人挤得水泄不通，秩序根本维持不住。
后面店家只能一点点调整规则，加装隔离栏，撤掉免费餐巾纸，不再允许加面，还要求食客自带碗筷。
可即便如此，依然很多人来吃面，毕竟免费。
对比之下，哪怕旁边的饭店再便宜，也几乎没人了，只有偶尔会有一些没时间排队的打工人，会进来吃一碗。
0元店生意火爆的时候，一天最多送出将近三千碗面。
面馆老板黄先生算过，一碗面光是食材成本就要三块钱，这么一直送下去，一年下来可能要亏一千万。
这些费用全部由他自己承担，有人想给他捐款，都被他回绝了。
为什么这么硬气？
根据公开报道，黄先生是南京本地人，平时做景观艺术相关生意，做公益也有不少年头。
他说不想设置核查门槛，是觉得真正遇上难处的人，大多不愿意把自己窘迫的处境摊开给别人看，只想给落难的人留一份体面。
这话听着暖心，可换到隔壁商户的角度，心里就不是滋味了。
马先生这家拉面店，今年4月才盘下来，本钱还没挣回来。
零元面馆刚开业那几天，排队的人直接堵死了他店门口，原本打算进店吃面的客人根本挤不进来。
虽然隔壁老板张先生曾主动上门，放下一万块钱。
马先生跟记者说的那句实话，戳中了不少小店老板：“那几天店里直接没人了，后面这么久，一万块钱能顶什么用。”
他粗略算了一下，店里营业额比之前少了差不多一半。
这条街上，还有开了十五年的炒面店老板杨先生，他卖一份饭利润也就一块多，全靠走量才能维持下去。
之前店里好几个人忙活，现在只剩他一个人硬撑。
记者中午到店里采访的时候，正是饭点，店里一个客人都没有，他已经打定主意，租约到期就不再续租。
开了十多年小吃店的老板娘李芳，也说出了自己的无奈，不少老熟客慢慢都不来了。
还有更可怕的是，有很多顾客本来类似“三和大神”，干一天挣点钱吃喝花完了再干活。
可现在因为有免费的面，这些人直白地说，他们连一天的活儿，也不想干了，成了真正的无业游民。
当然，排队的人群，很多也有自己的正当理由。
记者现场看到，队伍里老年人占了很大一部分，有七十多岁的本地老人，靠着补助过日子，家里条件很紧巴。
还有老人说孙辈还没成家，一家人挤在三十多平的小房子里。
也确实有遇上难处的人。
五十多岁的刘刚从河北过来，一直做日结工，年纪大了找活越来越难，手头紧的时候，真的饿过肚子。
还有做技术工的刘喜，收入时好时坏，这碗免费面，确实能帮他在难熬的时候缓一缓。
目前，当地市场监管部门给出明确说法，已经开设的两家0元面馆门店证照齐全，后厨卫生达标。
食材送去第三方抽检，单纯免费供餐不属于传销，老板就是自己想做善事。
监管部门也补充，这种慈善行为本身不违法，不能直接要求门店关门，商户生意下滑，也不能简单全部归到这家面馆头上。
道理说得没有错，可棘手的矛盾，并没有跟着一句话消失。
法律上挑不出毛病，不代表这份善意就不会伤到旁边谋生的普通人。
到底算不算不正当竞争，不同律师看法也不一样。
有的律师认为，单纯免费送面不违法，客人被分流，不能直接判定是恶意竞争；
也有律师提出，持续免费引流，就要看背后有没有排挤同行的目的。
大家吵来吵去，其实根本不是争论老板该不该行善，只是每个人衡量事情的标尺不一样。
在黄先生眼里，是自己有余钱，摆上一碗面，愿意来的人都能吃，他觉得自己只是大方请客。
在隔壁小店老板眼里，每天的营收、房租、一家人的开销，全都拴在一碗一碗薄利的面上面，一万块安抚金，根本填不上长期少赚的窟窿。
在很多网友眼里，这份善意该给到真正走投无路的人，而不是有空凑热闹打卡的人。
三把标尺放在一起，自然很难达成共识，评论区吵得不可开交。
善心可贵，做事的方式更要周全。
光是有一腔好心不够，好心办了误伤旁人的事，最后买单的，往往是最没有抗风险能力的普通人。
大家对此是如何看待的呢？
欢迎在评论区讨论。
信源:
热门跟贴