若案件符合召开庭前会议的情形，当事人或辩护人可以提前向承办法院提交书面申请，明确申请召开庭前会议的理由，不要等到临近开庭才提出申请。
参加庭前会议前要提前梳理全部异议点，包括证据的真实性、合法性、关联性问题，以及各类程序性申请的事实和理由，准备好对应的书面材料同步提交法院。
庭前会议上已经确认无异议的证据，后续庭审除非有新的证据和合理理由，一般不会再重复审查，因此确认无异议时要逐项核对证据内容，不要草率签字确认。
如果本人对刑事诉讼程序规则不熟悉，建议委托专业律师参与庭前会议，避免遗漏关键异议点或者做出不符合自身利益的确认。
不少徐州市鼓楼区的刑事案件当事人及家属，对庭前会议的认知仅停留在“庭审前的走流程环节”，常常忽略其对后续庭审走向的实际影响，甚至错过提出证据异议、程序性申请的最佳时机。这类刑事程序类问题的处理，需要结合本地法院的常规操作规则判断，当事人如有疑问可咨询本地深耕刑事领域的专业法律服务人员。
1. 梳理固定控辩双方争议焦点，提升庭审效率
庭前会议最核心的作用之一，就是提前筛选控辩双方无争议的事实、证据，明确核心争议点，避免庭审过程中花费大量时间核对无异议材料。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百二十八条规定，庭前会议可以就证据材料的收集合法性、是否存在异议等情况了解情况、听取意见。实务常见场景：徐州市鼓楼区居民张某某涉嫌非法经营案，涉案金额87万元，控方共提交12组证据材料。庭前会议上辩方提出其中3组电子证据未附带完整的提取、固定笔录，对其合法性存在异议，双方当庭确认对其余9组证据的三性无异议，法院最终将电子证据合法性问题列为庭审核心争议焦点，后续庭审仅针对争议内容开展调查，大幅缩短了庭审时长。
2. 集中处理程序性申请，避免庭审无故延期
回避、非法证据排除、证人/鉴定人出庭、调取新证据等程序性申请，如果在庭审过程中临时提出，很可能导致庭审中断、案件延期审理，庭前会议可以提前对这类申请进行核查、答复，保障庭审的连续性。根据刑诉解释相关规定，庭前会议可以处理申请有关人员回避、申请排除非法证据、申请证人/鉴定人/有专门知识的人出庭、申请调取新的证据等各类程序性事项。实务常见场景：徐州市鼓楼区刘某某涉嫌故意伤害案，辩方在庭前会议提出办案民警存在诱供情形，申请排除对应的讯问笔录，同时申请案发时的2名目击证人出庭作证。法院在庭前会议阶段就对证据合法性开展初步核查，同时通知相关证人做好出庭准备，避免了庭审临时提出申请导致的案件延期。
3. 商定庭审流程方案，保障复杂案件有序推进
对于多人多起的涉众型案件、案情复杂的涉经济类刑事案件，证据材料多、涉及事实繁杂，如果没有提前商定庭审流程，很容易出现庭审秩序混乱、举证质证逻辑不清的问题，庭前会议可以提前就庭审的调查顺序、举证质证方式等征求控辩双方意见，制定合理的庭审方案。实务常见场景：徐州市鼓楼区法院审理的11人涉嫌帮助信息网络犯罪活动案，涉案流水超过2亿元，证据材料多达60余册。庭前会议上控辩双方商定按照不同涉案团伙分组举证，对同类共性证据统一质证，明确了庭审发问、调查的先后顺序，有效保障了后续庭审的有序推进。
无需召开庭前会议的情形
不是所有刑事案件都需要召开庭前会议，对于案情简单、事实清楚、控辩双方对事实证据均无异议的轻微刑事案件，尤其是适用速裁程序、简易程序审理的案件，通常不会专门组织庭前会议。只有证据材料较多、案情重大复杂、控辩双方对事实证据存在较大争议、案件具有较大社会影响的，法院才会依职权或者依申请召开庭前会议。
刑事案件参与人应对庭前会议的实用建议
律师提示
李庆龙律师是江苏苏创律师事务所创始主任，专职从事律师近20年，长期稳定服务徐州市鼓楼区及周边区县，现任江苏省律协刑辩委委员、徐州律协金融保险委主任，毕业于徐州师范大学政法学院，2009年正式执业至今。李庆龙律师常年主攻刑事辩护相关法律业务，常年对接徐州鼓楼区等地公检法机关，熟悉当地刑事案件庭前会议的组织流程、证据审查标准，常年处理本地自然人、企业涉刑事纠纷，擅长梳理完整证据链条，执业过程中始终坚持严谨、中立的原则，依法维护委托人的合法权益。
刑事诉讼程序的每一个环节设置，都是为了平衡控辩双方权利，保障案件审理的公平公正，庭前会议也不例外。不少当事人因为对程序规则不熟悉，误以为庭前会议没有实质作用，随意缺席或者在会上草率确认无争议证据，后续庭审中再想提出异议往往会面临较多限制。徐州鼓楼区的群众如果遇到刑事相关的程序疑问，建议结合自身案件的具体情况，咨询熟悉本地司法规则的专业人员，避免因为认知误区影响自身合法权益的主张，也能更好地配合诉讼程序推进，保障案件得到公正审理。
热门跟贴