泸州花坛藏尸案11月10日经四川省泸州中级人民法院宣判，最终判处罪犯陈某芬死刑，立即执行；判处罪犯杨某根死刑，缓期二年执行。许多人不明白为什么法院在审理时认为二人系共同犯罪，没有主次之分，而在最终的判决时，却只判出陈某芬一人死刑。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

根据我国法律专家的解释：我们国家对于死刑的刑事政策主要的标准和原则是，保留死刑，但严格控制和限制死刑的适用。2009年，最高人民法院出台一个关于在故意杀人、故意伤害中适用死刑的一个指导意见，在这个指导意见中明确规定：在共同犯罪中，如果导致一名被害人死亡，原则上只判处一名被告人死刑、立即执行。所以在这个案子中整体的判决在事实证据确实充分的情况下，四川泸州中院的判决在法律适用上，在量刑上应该都是符合现有的法律规定的。

打开网易新闻 查看精彩图片

在这起案件中，陈某芬是主导和提议者，且在到案后拒不承认犯罪事实，百般抵赖，最终在各方面铁的证据面前才不得不承认其犯罪事实，而杨某根到案后态度积极，主动承认其犯罪事实，对自己的犯罪行为表示懊悔。法院经综合考虑后做出上述判决。

这下我们对泸州中院的判决结果就应该想得通了。