11月18日，APEC非正式峰会将在深圳召开，围绕此次外交盛会有一点值得关注，中美俄三国将齐聚参会，甚至不排除进行三方会晤的可能，是以，本届峰会还未召开，就已经吸引到全球目光。
而与这一高光场景形成鲜明对比的，无疑是日本政府近期的做贼心虚与鬼鬼祟祟。
11月9日，彭博社援引多名日本内部官员消息称，日方已通过外交渠道向中方提出诉求：高市参会期间，中方应给予她和其他高层一样的外交礼遇。
如果会议期间出现了日方认定的“不当安排”，也就是不握手、刻意回避、区别对待等环节，那么日方将向中方发起正式外交抗议。
按国际固有认知，比起某些大国，中国是最讲究待客之道的国家，不会出现冷落他国的举动，但即便如此，日本还是发出事先警告，生怕得到中方区别对待，从中不难得出两个清晰信号。
其一、日本深知中日矛盾根源在自身，但又不想道歉，为避免高市在参会期间因中方态度受到影响、使日本成为众矢之的，不得不提前对中方发出“警告”。
近一年时间，因拒绝撤回错误言论、固守错误历史观，日本遭到了周边国家的集体警惕与不满，目前正处于高度外交敏感期。
而本届APEC又汇聚了亚太各国经济体首脑，堪称地区最重要的外交盛会，在这一场合，任何细微的外交互动，都会被全球媒体捕捉放大。
先不说日本的外交处境本就不妙，如果再次当着亚太各国的面，遭到中方冷待，这种孤立处境只会雪上加霜。
另外，日本心里其实比谁都清楚，在没有收回错误表态、没有拿出缓和关系的诚意前，中日高层根本不具备顺畅互动的基础。
但高市政府又不想承认是自身错误政策带来的这种外交孤立，于是只能提前给中方设套：只要中方不满足日方诉求，就会被扣上“区别对待、不守待客礼仪”的帽子。
简单来说，就是现实版的既要又要，既不想向中方道歉，还想让中方当作什么都没发生一样，给日本应有的外交礼遇。
至于其二，就是提前找补，从而避免更尴尬的局面出现。回顾中日近一年时间的外交往来不难发现，这些互动场景都出奇地相似。
最开始是日本官员、自民党高层或商业代表，率先放出积极访华信号，而后是中方基于原则及红线问题，向这些代表发出严正回应与警告，最后，这些日本代表几乎没人能笑着回国。
有这些案例作为参考，高市政府或许早就有所准备：此次峰会期间，别说中日双边首脑会谈这一目标难以达成，就连最简单的握手镜头，高市也不一定能拿到。
为避免这一尴尬场景出现，高市政府只能打好预防针，将说辞调整为“我们早就预料到中方对日本的态度不会太好，所以才发出警告”，进而将外交遇冷事件转换为日本早有预料、有防备的主动应对事件。
不过，高市政府显然忽视了一个极具讽刺性的现实：当多数国家都想借峰会契机谋求经贸协作与发展机遇、只有日本还在因“中方握不握手”这类表层性问题焦虑时，根本不用中方做什么，日本内心的焦虑与猜忌都足以将自身推入边缘化的尴尬境地。
因此，日本在参会之前主动向中方提要求，要求中方给日本基本的外交礼遇，看似是掌握舆论先手，实则是完全被动处境下的无奈投机，没有任何实质作用。
至于中方会作何回应，是否会被日本的圈套套住呢？答案更为明确，近一年时间，中方不下10次强调：当前中日关系陷入僵局，责任完全在于日方，日方唯有切实纠错，双边关系才具备改善的基础。
基于这一立场，以及日本拒不认错的恶劣态度，即使中方后续不为高市安排握手环节，又或是其他特殊礼节优待，也没有任何值得诟病的地方。
日本大可以在会后渲染委屈，发起外交抗议，但等待它的，必将是中方基于现实与法理依据，为其量身制定的一套力度更强、范围更广的外交审判。
热门跟贴