作品声明：内容取材于网络
内塔尼亚胡在议会开幕那天，到底慌成了什么样
看来内塔尼亚胡面对现状是真的慌神了。
2026年11月10日，以色列第26届议会宣誓就职。美国广播公司等媒体当天都记录了同一件事：一场本该走流程的开幕式，硬生生被内塔尼亚胡自己点炸了。
我看完这些报道的第一反应很简单：这个人急了。不是一般的急，是那种手里牌越打越少、眼看着对家就要凑够数、于是干脆把桌子掀了的急。我的想法是，内塔尼亚胡现在所有的动作，本质上都是在跟一道小学数学题较劲——他输了，而且他自己清楚得很。
10月27日选举之后，他领导的右翼阵营在120个席位里只拿到53席，反对他的阵营拿到67席，其中19席属于拉阿姆党和联合名单党这两个阿拉伯政党。11月8日，总统赫尔佐格把组阁权交给了加迪·艾森科特，28天，必要时再加14天。内塔尼亚胡现在挂着的头衔是“看守总理”，说白了就是一个已经交不出钥匙、但还没搬走的住户。
以我的角度看，一个刚输了多数、正在看着对手组阁的人站上议会讲台，本来就很难心平气和。但他那天讲出来的东西，不是不甘心，是赤裸裸的拆台。
他先把阿拉伯政党说成“敌人”，因为对手的数学就卡在这里
在这次宣誓就职的台上，内塔尼亚胡讲话前半段拿伊朗和巴勒斯坦国当铺垫，那些话对他自己的基本盘来说不新鲜，也没有真正让大厅失控。真正点着现场的是他对拉阿姆党和联合名单党的定性：寻求摧毁以色列的政治力量，是“恐怖支持者”，是“穆斯林兄弟会的分支”。
我觉得这一手非常直白地暴露了他的处境。艾森科特那边四个党加起来只有48席，没有这两个阿拉伯政党的支持，根本摸不到61席的门槛。内塔尼亚胡在开幕式上把这两个党整体打成“不可接触”，等于在组阁谈判正式铺开之前，先把对手最现实的那条路铺上一层刺。
他讲的不是国家安全，他讲的是“你们谁也别想绕开我凑出多数”。一个手里有53席的人，在议会开幕式上花大段篇幅去定义另外19席是“敌人”，这本身就是在承认：数学不在他这边。说到底，直接开始攻击自己国内的政党是恐怖分子，是敌人，这到底是什么脑回路？我看他这真是在做垂死挣扎了。
贝内特偏偏不接伊朗的话，只问卡塔尔和10月7日
听了内塔尼亚胡这话，纳夫塔利·贝内特从座位上喊出来的问题，才是当天最要命的一刀。他没有跟内塔尼亚胡辩论伊朗核计划，也没有去争巴勒斯坦国，他喊的是：10月7日的调查呢？你的那些卡塔尔顾问呢？为什么不宣布卡塔尔是敌国？
在我看来，贝内特根本不需要拿出任何新东西。内塔尼亚胡的长期顾问乔纳坦·乌里希已经在警方讯问中承认，自己因为跟卡塔尔有关的工作收了“数十万谢克尔”，而且这项工作在10月7日袭击之后还在继续，他本人也仍然受雇于总理。
内塔尼亚胡此前还跟调查人员说过，乌里希“不可能”从卡塔尔拿钱，乌里希的回应是：“那是他和我之间的事”。
贝内特只是把已经公开的承认，和内塔尼亚胡当天高调要求“彻查外国资金干预选举”的姿态，摆进了同一个大厅里。一个在看守位置上要求查别人“外国钱”的人，自己身边的顾问承认收了卡塔尔的钱，自己又一直拒绝成立国家调查委员会去追究10月7日的安全失败。这个对比不需要任何修辞，它自己就站在那里。
本-格维尔不碰卡塔尔，只把话题往阿拉伯政党上拽
伊塔马尔·本-格维尔的反应很有意思。他没有解释乌里希为什么收了钱，也没有回答卡塔尔为什么没有被定为敌国，他冲着贝内特喊的是：你想和联合名单党坐在一起，还来指责别人？
我认为这个回击本身就说明了问题。右翼面对卡塔尔资金这条线，最顺手的办法不是正面回答，而是把话题从“顾问收了谁的钱”挪到“你到底跟谁站”。本-格维尔在贾巴林宣誓的时候就已经喊过“他效忠谁？哈马斯吗？”，联合名单党的议员后来在国歌响起时离开了议事厅。
他再把联合名单党搬出来，不解决乌里希承认的事实，但它确实把现场的情绪方向拧了一个弯。争吵从“卡塔尔顾问”滑向了“阿拉伯政党”，而这恰恰是内塔尼亚胡那天讲话最想要的气氛。
戈兰走人、萨拉开口：议会程序已经兜不住了
亚伊尔·戈兰没有加入喊话，他直接走出了议事厅。他后来在社交平台上说，内塔尼亚胡接受不了公众已经把他解雇这件事，现在靠撒谎和煽动对阿拉伯民众的仇恨来试图用武力保住权力。
以我的判断，戈兰的离场针对的不是某一条具体指控，而是内塔尼亚胡讲话的整体框架：当一个看守总理在议会开幕式上把两个阿拉伯政党整体定义成敌人，这个大厅就不再是辩论政策的地方，而变成了一个要求每个人在“站总理”和“站阿拉伯公民”之间选边的场合。戈兰选择不坐在那里，就是不接受这道选择题本身。
同一时间段，民主党议员吉拉德·卡里夫喊的是“你从卡塔尔拿了多少钱”。而萨拉·内塔尼亚胡从旁听席介入，则是现场秩序彻底散掉的标志。
据罗亚新闻和多家外媒的描述，贝内特持续质问的时候，萨拉从观众席发声回击，跟贝内特发生了言语冲突，议长想压住场面但没压住。总理配偶在议会仪式上直接介入党派争吵，在以色列政治里不是常规操作。我觉得这件事本身就说明，冲突已经从“讲话—打断—反击”的议会程序，滑到了带有私人对抗色彩的现场对峙。
说到底，内塔尼亚胡是在用讲话对抗算术
把这几件事串起来看，11月10日的混乱不是一次偶然的情绪失控。我的想法很直接：内塔尼亚胡现在最大的敌人不是贝内特，不是艾森科特，甚至不是阿拉伯政党，而是那道53对67的减法。
他手里没有多数，对手有；他身边的顾问承认收了卡塔尔的钱，他自己又拒绝为10月7日设立国家调查委员会；他在开幕式上把阿拉伯政党打成“敌人”，等于亲口告诉那些可能支持艾森科特的议员，你们要依赖的力量是我刚刚定义为不可接触的。这三样东西叠在一起，一场开幕式就变成了他看守生涯里最难看的一次公开挣扎。
艾森科特事后用“可耻”“充满仇恨”“荒谬”来形容内塔尼亚胡的讲话，并且说这个人“连一分钟都不适合再当总理”，随后取消了原定跟利库德集团的组阁谈判。阿拉伯联合名单党的评价更不客气，说内塔尼亚胡处在“彻底的歇斯底里”之中。
在我看来，这些反应指向同一个判断：内塔尼亚胡的挣扎是真的，但他手里的牌也是真的不够了。他可以继续在议会讲台上把阿拉伯政党说成敌人，可以让本-格维尔把话题从卡塔尔挪开，可以让萨拉从旁听席替他喊回去，但这些动作没有一个能改变67比53这个数字。
一个靠掀桌子来阻止对手组阁的人，通常意味着他已经没有别的桌子可用了。他大概率是要下台了，只是他选择用最难堪的方式走完这段看守期。
热门跟贴