2019年，事件视界望远镜（EHT）团队发布首张黑洞照片时，天体物理学界一片沸腾：M87*的图像呈现出完美的环状结构，与广义相对论的预测一致。此后几年，其他团队重新分析数据，质疑声开始渗入。一项完全独立的新分析，如今把这份质疑清了出去。

打开网易新闻 查看精彩图片

那个如今已成标志的甜甜圈形状，来自广义相对论的一个关键性质——光在极 massive 天体附近会发生弯折。真正观测到它，是广义相对论准确性的最强证据之一。

能拍下这张照片，靠的是EHT的特殊结构：它由分布在全球的望远镜网络组成，被当作一台地球大小的射电 dish 使用，因而能比其他任何天文台都更贴近黑洞边缘观测。但成就这张照片的结构，也限制了EHT。

澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）的尼提亚南丹·蒂亚加拉詹（Nithyanandan Thyagarajan）说：“它只有分布在 globe 上的少数几台望远镜，测量中留下大片空隙，成像算法必须把这些空隙填上。它还工作在非常短的射电波长上，大气会扭曲信号。”

这些限制意味着，EHT的原始数据比大多数天文观测更依赖解读，数据处理方式对最终图像的影响尤其大。对M87*数据的大多数分析都得出相似的环状结构，但2022年发表的一项分析根本没有找到环。

于是，蒂亚加拉詹和同事重新分析数据时，开发了一条全新的数据处理流程。标准做法是先分析EHT望远镜两两配对的数据再合并，他们则把望远镜分成三台一组。

“把三台望远镜的测量组合起来，我们既保留了天体形状的信息，又抵消了大气和望远镜带来的误差。”蒂亚加拉詹说。他们还开发了一种机器学习算法，用非黑洞图像训练，以减少研究者自身对图像预期所带来的偏差。

最终，他们得到的新图像与原始图像几乎一模一样。这是对EHT发现的关键确认：广义相对论确实准确描述了黑洞周围的时空。

值得留意的是这场拉锯本身：同一批数据，两两配对得出环，三台一组也得出环，而2022年那次分析得出的是“没有环”。差别不在望远镜看到了什么，而在数据被如何拼接、误差被如何抵消。对普通读者来说，这或许比“环又回来了”更值得记住——一张科学图像的可靠性，往往取决于处理它的那条流水线。