据《德黑兰时报》11月10日报道，伊朗常驻维也纳国际组织代表团周一发表严厉声明，公开指责国际原子能机构（IAEA）总干事拉斐尔·格罗西在核设施遭袭问题上奉行“双重标准”，并对其职业操守提出质疑。
伊朗代表团在社交平台X上发布的这份声明中，言辞极其犀利。事件的直接导火索是格罗西近期针对乌克兰扎波罗热核电站一名工作人员遇袭身亡事件，使用了“强烈谴责”这一措辞。
伊朗方面指出，当伊朗的核设施和科研人员成为袭击目标时，格罗西却从未展现出同样的果决。
“为什么这种态度不能在所有情况下保持一致？”伊朗代表团在声明中发出了这样的质问。
回顾过去几年的中东局势，伊朗核计划长期处于阴影之下。从纳坦兹核设施发生的神秘爆炸导致电力系统瘫痪，到卡拉季离心机零件制造厂遭到无人机定点清除式的袭击，再到伊朗顶级核科学家法赫里扎德在德黑兰街头被遥控机枪暗杀，这些事件无一不震惊世界。
伊朗强调，这些设施是在国际原子能机构监管下的和平核设施，此类袭击在机构历史上是前所未有的恶劣先例。
每当伊朗要求国际原子能机构主持公道、谴责这些公然违反国际法的行为时，格罗西的表现却耐人寻味。声明指出，在那些时刻，这位总干事显然认为谴责袭击超出了他的“职权范围”和“工作内容”。这种“职权范围”的伸缩性，正是伊朗此次愤怒的根源。
这种选择性的愤怒，不仅削弱了国际机构的公信力，更让核安全底线变得模糊不清。
伊朗代表团在声明中留下了一句极具讽刺意味的话：“选择性的愤怒不是核安全与保障的支柱，它是个人简历的支柱。”这句话直指格罗西在国际政治舞台上的政治投机嫌疑，暗示其表态更多是为了迎合西方大国的胃口，而非履行公正的国际职责。
声明强调，机构职责不能选择性地履行。专业精神要求在处理核设施袭击和核安全威胁时保持一致性。如果国际原子能机构不能在所有成员国面前一碗水端平，那么它所倡导的核安全规则将沦为大国博弈的工具。
目前，伊朗与国际原子能机构的关系正处于微妙的十字路口。格罗西此前多次表示希望访问德黑兰，以解决关于伊朗核计划中“未解释的铀痕迹”以及监控设备安装等悬而未决的问题。
伊朗方面的态度日益强硬，认为在西方制裁不解除、国际机构不公正的情况下，合作空间正在被严重压缩。
伊朗在声明中明确点名了美国和以色列。伊朗认为，正是因为袭击者是美以，格罗西才选择了沉默。这种对特定国家的包庇，让国际原子能机构在德黑兰眼中逐渐失去了“技术机构”的专业成色，转而带上了浓厚的外交偏见色彩。
相比之下，扎波罗热核电站的局势一直是格罗西关注的焦点。他频繁造访该地，并多次就核安全风险向联合国安理会发出警告。这种巨大的关注度落差，让伊朗感到自己作为成员国的权利遭到了公然无视。
这种“双标”行为在国际原子能机构内部也引发了不同阵营的博弈。一些发展中国家成员对此表示担忧，认为如果国际机构的领导层在处理敏感安全问题时带有明显的政治倾向，将导致国际核不扩散体系的崩塌。
伊朗此次公开炮轰，实际上是向格罗西发出的最后通牒：如果国际原子能机构继续在西方国家的压力下对伊朗采取不公正立场，那么伊朗可能会进一步限制该机构在境内的核查活动。这对于试图通过外交手段解决伊朗核问题的国际社会来说，无疑是一个危险的信号。
热门跟贴