当地时间11月10日，贝森特在纽约美中关系全国委员会晚宴发表演讲。演讲一上来，就从1784年“中国皇后号”首航广州这段历史切入，点明中美商贸渊源已经走过两个半世纪。他提出一个很有分量的观点：早在华盛顿和北京互相派驻大使建立外交关系之前，两国的商人就已经开始往来了。
贝森特搬出这段历史，不是单纯讲历史故事，是想传递一层逻辑：中美之间，经贸往来、民间联系，本来就早于官方外交。哪怕两国高层摩擦不断，商贸这条纽带天然存在、根基很深。
但话锋一转，后半段就变味儿了。开始转向政策宣示，明确对华目标是“去风险，而非脱钩”。
他还提出“美国必须更多生产自己所消费的东西，而中国也必须更多消费自己所生产的东西”，并援引瑞·达利欧的话称“我们应当进行一次大而美的再平衡”。他一并宣布，在特朗普指示下，美中已就超级智能建立新对话机制，以防止共同风险、交流模型评估最佳实践、建立重大事件直通渠道。
时间点踩在深圳APEC前夕，这个用意很清晰。距离APEC开幕还有一周，这番话等于提前给这次峰会定好美方的谈判框架：美国愿意坐到谈判桌、维持经贸通道，但不会放弃对华竞争的核心安排。后续在深圳的财金、经贸沟通，美方都会带着这套“护栏思维”来谈，合作是有边界的。
这是给美国商界的定心丸，也是给中方打预防针。温情的历史故事，只是包装，政策内核没有松动。
同一场纽约晚宴，贝森特讲完故事之后，谢锋大使紧接着发表致辞。谢锋没有直接点名反驳贝森特，但整套讲话，就是中方的回应框架。
首先，点出三个“没有变”。中美关系互利共赢的本质没有变、两国人民友好交往的愿望没有变、国际社会期待中美和平共处的共识没有变 。
之后定调，中美关系不会一帆风顺，但历史大势不可阻挡。不要低估挑战，更不能失去前行的勇气 。
最后给出行动准则，双方要以尊重守底线红线、以公平搞良性竞争、以对等求互利共赢。
中方承认经贸纽带、承认历史联系，但中方的底线是不能拿“去风险”当幌子，搞变相脱钩、科技封锁、产业链排他。中方也认可“竞争”，但竞争必须是公平、对等、有边界的，不能把竞争变成打压、围堵。
贝森特想用1784年的商船证明生意可以不等政治，谢锋用三个“没有变”证明政治不该拦生意。整场演讲里谢锋没有说一个“不”字，但每一句“以……求……”都是在划一条线，美应该听得懂！
热门跟贴