大家好我是市井杂谈,每天给大家带来最新动态 ,内容随缘更,每篇都掏干货;如果你觉得这些信息对生活有用,就点个关注~

最近这段时间,不少城市的街头出现了一种新的代步工具,很多人在路上碰到之后,第一反应就是:这个车看着不像普通电动自行车,也不是电动汽车,尺寸不大,不用费力蹬,跑起来安静,停车也方便。网上随之出现了不少讨论,有人说,以后咱们日常骑的两轮电动车,是不是要被这种新车给替代了?

打开网易新闻 查看精彩图片

先说一句实在话,直接说电动车马上被取代,肯定不现实。两轮电动自行车在国内普及这么多年,优势摆在明面上,价格亲民、操作简单、短途出行灵活,适合买菜、接送孩子、上下班几公里的路程,已经是很多家庭离不开的代步选择。但不可否认,现在国内多个城市已经开始试点、批量投放这类新型代步车,它瞄准的就是短途出行这块市场,会和传统两轮电动车形成竞争,也给普通人多了一个出行选择。

今天咱们就放平心态,不吹不黑,把这种新型代步车到底是什么、适合什么人、有哪些优缺点、上路有什么要求、成本怎么样,还有它能不能真正替代两轮电动车,一次性给大家讲清楚。

很多人第一眼看到新车,分不清它到底属于哪一类。现在各地投放的新型代步车并不是单一一款车型,主要分成两大类,一类是低速四轮微型代步车,还有一类是合规的三轮便民代步车,另外还有部分城市在试点封闭式的两轮/三轮轻型电动代步舱。大家平时刷短视频看到最多的,大多是低速微型四轮代步车。

这里一定要先分清一个关键点,以前大家印象里的老年代步车,很多是没有资质、不能上牌、没有安全认证的非标车,这类车一直是交管部门重点整治的对象,上路是违法的。现在多地大批量投放的这批新车,和过去那种无牌老年代步车完全不是一回事。这批投放的车型,是按照现行机动车或者非机动车相关国标生产,具备完整合格证,部分属于低速纯电动乘用车,满足上牌、保险、年检的要求,是合规投放的试点车型。

为什么最近很多城市愿意批量投放这类代步车?核心原因还是城市短途出行的痛点一直没有很好解决。咱们先梳理一下普通人日常出行的几种情况。

先说传统两轮电动自行车。它的优点非常突出,车身小巧,大街小巷、老小区窄巷子都能钻,停车占地方很小,充电成本低,几百块到两三千块就能入手,上手门槛低,老人年轻人都能骑。但短板也很明显。第一,没有封闭车厢,刮风下雨的时候出行体验很差,夏天暴晒、冬天吹风,接送孩子的时候,大人小孩都遭罪。第二,安全防护弱,两轮车没有车架包围,一旦发生碰撞,骑行者直接暴露在外,受伤风险更高。第三,有天气限制,大雨、大雪、寒潮天,很多人就不愿意骑。还有一个现实问题,很多城市对电动自行车管理越来越严格,上牌、戴头盔、限速、禁行区域规定越来越细,很多人觉得约束变多。

再看普通私家车。家用轿车舒适性、安全性都好,能遮风挡雨,一家人出行没问题。但短板同样突出。市区短途通勤,开车很不划算,堵车是常态,找停车位非常难,停车费日积月累也是一笔开销。一辆普通家用电动车,购车成本高,保养、保险成本也更高,如果只是每天两三公里买菜、接送孩子,开私家车属于“大材小用”,能耗和时间成本都偏高。

公共交通,公交、地铁适合长距离通勤,线路固定,站点和家、公司之间往往还有一段“最后一公里”。从家到地铁站,从公交站到小区,这段距离,走路嫌远,骑车嫌麻烦,这就是行业里常说的短途出行缺口。

而这批新投放的微型代步车,设计初衷,就是瞄准这个“最后三公里到十公里”的出行场景。车身尺寸压缩得很小,宽度大多在一米左右,长度两三米,一个标准停车位,可以停下两到三台这种小车。自带封闭座舱,有车门、车窗,下雨下雪不用淋雨,冬天有暖风,夏天可以配简易空调,能给驾乘人员基础的防护。

现在投放模式主要分两种,一种是政府联合车企、运营企业的公共共享投放,类似共享汽车,扫码就能租,按里程或者按时长计费;另一种是车企面向普通消费者销售,在部分城市试点销售,个人可以上牌购买,作为家庭第二台代步车。

很多人最关心的一点:这种车,到底能不能替代两轮电动车?

我的观点很明确:短期之内,不存在取代的说法,它是补充,不是替代品。我们分开对比,大家就能看懂。

先讲新型代步车的优势。

第一,全天候出行能力。封闭座舱是它最大的卖点。下雨天不用穿雨衣,不用怕雨水打湿衣服,接送孩子上下学,不用风吹雨淋。冬天早晚气温低,坐在车里比骑电动车舒服很多,这一点,对家里有老人、经常接送小孩的家庭吸引力很大。

第二,被动安全条件更好。正规合规的车型,有车身框架、安全带,部分高配版本配有安全气囊、倒车影像、刹车辅助。对比没有外壳的两轮电动车,发生剐蹭、碰撞的时候,对驾乘人员的保护会更好。

第三,载重和载人能力更强。普通两轮电动自行车,国标要求只能载一名12周岁以下儿童。而合规微型四轮代步车,一般可以坐2到4个人,买完菜、带点大件物品,储物空间比两轮车充裕不少,采购生活用品、带老人出门就医会更方便。

第四,操作门槛低。大部分车型是自动挡,没有离合,油门刹车操作简单,方向盘也小巧,熟悉一会儿就能上手。对于年纪偏大、平衡能力不好,不敢骑两轮电动车的人群,它会更友好。

但是,它的短板同样非常突出,这些短板,也是它很难完全取代两轮电动车的核心原因。

第一个短板,灵活性不如两轮电动车。就算它尺寸再小,终归是四轮或者三轮,车身宽度摆在那里。老城区的窄巷、小区内部很窄的通道、人行道旁的非机动车道,很多地方两轮电动车轻松穿过,微型代步车就过不去。遇到堵车的时候,两轮车可以在非机动车道正常通行,小车一样会被堵在路上。

第二个短板,停车成本和停车难度更高。虽然它比普通轿车省位置,但还是比两轮电动车占地方。两轮电动车随便找个车棚、楼道边上的空位就能停。微型代步车,需要专门的停车区域,很多老旧小区,本身车位就紧张,没有多余位置留给这种小车。很多小区充电桩也大多是给两轮电动车设计的,小车充电需要独立的插座或者专用充电桩,安装条件更苛刻。

第三个短板,购车和使用成本更高。一台合规的微型低速代步车,售价普遍要上万,配置高一点的,价格接近小型电动汽车。对比普通电动自行车,两三千块就能拿下,差价非常明显。除此之外,机动车类的车型,需要购买交强险、定期年检,部分车型需要对应的驾驶证,这些都是两轮电动车没有的额外成本。共享版本虽然不用一次性买车,但长期高频使用,累计下来的花费,大概率高于自己骑自家电动车。

第四个短板,续航和充电限制。这类小车电池容量更大,续航看着不错,但它耗电量比两轮电动车高。家里没有固定车位、没法安装私人充电桩的用户,充电会很麻烦。公共充电桩充电,还要排队,电费加上服务费,日常使用成本会往上走。两轮电动车的电池可以拆下来拎回家充电,这个优势,微型代步车很难复制。

第五个短板,法规和通行限制各地不一样。这个是大家一定要重点留意的。不同城市,对这类新型代步车的定位、管理政策差异很大。有的城市允许合规低速代步车在指定道路通行,不能上快速路、主干道;有的城市试点范围有限,只允许在园区、近郊、乡镇道路行驶;还有部分城市,对低速四轮车管控严格,不允许非标车型上路。

这里要划一个重点:不管车子宣传得多好听,只要没有工信部机动车公告、没有正规合格证,不能上牌,就不要买。哪怕是别人说“城里大家都在开”,一旦上路,被查到会按违法车辆处理,扣车、罚款,风险很高。不要把试点投放的合规车,和过去的非标老年代步车混为一谈。

聊完优缺点,我们再说说哪些人适合考虑这种新型代步车,哪些人其实没必要换。

适合选择这类代步车的人群,大致是这几类。

第一类,家里有老人,平衡能力差,不敢骑两轮电动车,经常需要短途出门买药、买菜、去社区医院。封闭座舱安全性更好,操作简单,适合低速短途出行。前提是当地允许上牌上路,老人有对应的驾驶资质。

第二类,经常接送孩子,担心刮风下雨,不想让孩子淋雨受凉。每天路程在几公里,路况比较平缓,没有特别窄的小巷。这种车可以给孩子一个相对安稳的乘车环境。

第三类,家庭已经有一台家用轿车,需要一台第二台车,专门负责短途代步,不想每次出门都开大车,嫌停车麻烦。有固定车位,能安装充电桩,预算充足。

第四类,乡镇、城郊区域的居民,道路开阔,车流量没有市区主干道那么大,出行距离在五到十公里,经常需要携带物品、多人同行。

而下面这几类朋友,其实继续用两轮电动车会更合适,没必要跟风换新代步车。

第一类,住在老城区,小区车位紧张,没有地方停车,也没办法装充电桩。买回去停在哪、怎么充电都是难题,买回来大概率闲置。

第二类,日常通勤路线堵车严重,道路狭窄,经常要走小巷子。两轮电动车的灵活性,是小车比不了的。

第三类,预算有限,只是日常两三公里短途代步,追求省钱。两轮电动车购车便宜,充电花费极低,维修简单,坏了随便找个修车铺就能修,维修配件也便宜。

第四类,年轻人日常通勤,经常需要穿梭在车流、非机动车道,追求轻便。微型代步车速度不快,遇到高峰期,通行效率不一定比电动车高。

还有很多人关心,未来这类代步车的发展趋势是什么样?会不会越来越多城市投放?

从目前各地的试点情况来看,投放的方向,是精细化管理,而不是无限制放开。城市管理部门的思路,是补齐短途出行的供给,而不是直接淘汰现有的两轮电动车。

现在国内两轮电动车保有量基数非常大,已经形成了成熟的产业链、维修网点、配套充电设施。想要大规模替换,不管是经济成本,还是社会管理成本,都非常高,短时间根本做不到。

未来的格局,更可能是一个多元共存的状态。长距离出行,大家选择地铁、公交、家用汽车;三五公里的灵活短途,两轮电动自行车依旧是主力;对遮风挡雨有需求、多人短途出行的人群,会选择合规微型代步车;更远一点的出行,选择新能源小轿车。几种代步工具各自占领对应的场景,互相补充,而不是谁完全取代谁。

同时,监管一定会持续收紧。不管是两轮电动车,还是新型低速代步车,合规化是大方向。两轮电动车现在强制上牌、头盔管理、限速管理,本质上是为了降低交通事故风险。而低速微型代步车,接下来的管理趋势,也会逐步统一标准,明确准入门槛、驾驶证要求、通行路段,杜绝非标车辆流入市场。

很多商家宣传的时候,会刻意弱化这些管理要求,只强调车子能遮风挡雨、好开。大家在看车的时候,一定要理性甄别,不要被宣传话术带偏。买车之前,先去当地车管所、交管部门确认三件事:这款车能不能上牌,需要什么驾驶证,哪些道路允许通行。确认清楚之后,再考虑要不要入手,避免花了钱,车子没法正常上路。

还有一个大家很关心的话题,就是安全问题。很多人觉得,有外壳就一定安全。这里纠正一个误区:低速微型代步车,只是比两轮电动车多一层防护,它不是小汽车。这类车子车身轻,车速上限不高,车身结构强度有限,如果和高速行驶的汽车发生正面碰撞,保护能力远远比不上正规家用轿车。所以,就算坐在封闭车厢里面,也一定要系好安全带,遵守限速规定,不要在主干道、快速路上面行驶,不要超速。

另外,车辆的维护保养也不能忽视。两轮电动车结构简单,故障点少。微型代步车属于更复杂的车辆,有刹车系统、电路、转向系统,需要定期检查。如果电路老化、刹车失灵,同样会带来安全隐患。

再说说配套设施的问题。现在很多城市只是刚开始批量投放,配套还没有跟上。共享车型的点位分布不均匀,有的片区车子很多,有的片区很难找到车;个人购买的车型,充电桩配套不足。配套设施的完善,是一个漫长的过程。在配套没有成熟之前,它的使用体验会打折扣。

反观两轮电动车,配套已经非常成熟。街边到处都有修车店,小区、商场、路边随处可见共享充电桩,维修配件便宜,维修师傅遍地都是。这种成熟的配套优势,是新代步车短时间很难追上的。

当然,我们也不能否定新型代步车的价值。它的出现,给短途出行市场带来了新的选择,也倒逼整个代步工具行业往更舒适、更安全的方向发展。对于有特定需求的群体,它确实解决了两轮电动车解决不了的痛点。比如冬天接送孩子,下雨天出门,这是实打实的体验提升。

还有一个角度,就是环保。这类代步车都是纯电动,用电驱动,没有尾气排放。如果配套的电力来源持续优化,在城郊、乡镇大规模推广,对改善区域的尾气排放也有积极作用。但它同样会带来电池回收的问题,和两轮电动车一样,废旧动力电池需要规范回收处理,避免污染环境,这也是后续管理需要跟进的部分。

综合所有信息来看,网上流传的“电动车马上被取代”,属于夸大的说法。两轮电动自行车,依靠性价比、灵活性、成熟配套,在很长一段时间里,依旧会是国内短途出行的主流选择。多地大批量投放的新型代步车,是短途出行的补充选项,适合有特定需求、满足上路条件的人群。

大家在选择代步工具的时候,不用跟风。不要看到别人都在开新车,就着急把自己的电动车换掉。结合自己的出行距离、出行路况、停车条件、预算,还有当地的法规政策,选择适合自己的代步工具,才是最务实的。适合别人的,未必适合你。

最后,也想听听大家的想法。你平时出门主要骑两轮电动车吗?你觉得这种封闭的新型代步车,有没有吸引力?你会考虑入手一台吗?欢迎在评论区留言说说你的看法,喜欢这类实用资讯,别忘了点个关注,后续持续给大家分享各地出行新规和代步工具相关动态。

免责声明:本文内容仅为出行信息科普分享,不构成购车建议。各地车辆上牌、通行政策存在差异,上路要求以当地交管部门最新规定为准,车型性能请以厂家官方参数为准。