最近一直在追央视电视剧《伟大的长征》，看着屏幕上那些年轻的面孔迎着炮火冲锋，在艰难困境中不怕牺牲、勇往直前的精神，心里翻涌的不仅是感动，更是一种沉甸甸的震撼。
湘江一战，血流成河，红军几乎被逼到绝境。从当时的情况看，以蒋介石的兵力装备，他完全可以把红军打败，甚至可以实现其“围剿”目的。
但结果却并非老蒋所想的那样。
蒋介石的几十万大军对红军进行围追堵截，不仅没有打赢，反而被教员牵着走。
教员带着红军在赤水河边来回穿插，把蒋军以及地方军耍得团团转。四渡赤水后，红军跳出蒋介石的包围圈，也跳出了一个重大转机，虽然后来红军又经历了诸多困难，但却保留了火种，为后来革命成功奠定了基础。
关于蒋介石为什么输这个问题，网上分析的很多，但概括起来就是以下几个关键点。
首先，蒋介石从来没能真正掌控这个国家。
我们翻开地图，民国时期就是个大号的军阀拼盘。各地土皇帝都有自己的地盘和军队，他们表面喊老蒋一声“委员长”，但背地里都在盘算怎么保住他们的一亩三分地。
老蒋不是傻子，实际上他也在走一步棋，他想借“围剿”红军之名，行他早就盘算已久的“削藩”之计。
老蒋盘算得很妙，他认为让这帮军阀去跟红军死磕，然后他就可以顺便进入军阀的地盘，并根据战事顺势收编军阀的队伍、接管军阀的地盘。
蒋介石的算盘打得噼啪响，但那帮子军阀也不是吃素的。
在“围剿”红军时，除了老蒋嫡系那几支亲兵外，各路军阀答应的很坚决，但出工不出力，有的甚至故意给红军让路，巴不得让红军赶紧走，离开他们的地盘。
对老蒋与地方军的情况，教员早就摸清，这也是教员最厉害的地方。教员一眼看穿了敌人存在矛盾，抓住空档，带着红军在各路军阀的缝隙里穿行，保存了实力，把被动变成主动，跳出敌人的包围圈。
其次，蒋介石心里从来没有装过中华民族。
红军北上，打的是“抗日”旗号。这不是口号，这是旗帜。各省军阀一看：红军这是去打鬼子？如果我拦一下，那就不就成了历史罪人，意思意思拦一下，给老蒋交差就行了。
由此可见，真正抗日的是红军。而老蒋没把日本侵华之事当回事，根本没认识到日本要占领整个中国。
九一八之后，东北丢了，华北危在旦夕，举国上下早已群情激愤。但在民族存亡之际，老蒋还在念叨他那套“攘外必先安内”打法，在他眼睛里只有红军，没有山河。
这不是老蒋战略失误，他骨子里缺乏民族大义。哪怕后来西安事变后，张汉卿逼着老蒋联共抗日，老蒋内心也没有坚决抗日，他的小动作一直没消停过，暗地里没少搞摩擦、捅刀子，他的心思没放在抗日上，却放在怎么削弱八路军上。
反观教员，他在陕北那个破窑洞里，在微弱的煤油灯下写出的《论持久战》，字字千钧，他把战争的走向、敌我的优劣、民众的力量讲得透透彻彻，激起全民抗日的信心与决心。两相对比，蒋介石那点格局，充其量就是个连长水平。
民心这个东西很珍贵，一旦丢了，多少条枪都捡不回来。
第三，奢靡早已腐蚀了蒋介石的根基。
我们在看《伟大的长征》时，有很多细节都有寓意，特别是老蒋出场时的一些细节，让人看上去特别扎眼：每次蒋介石出场，他都是一身笔挺的戎装，面前摆着精致的餐食。
而红军那边，在艰苦的环境里，从将领到战士啃树皮、嚼皮带，吃糠咽菜都算是好的。这种巨大的反差，不是简单的物质差距，能让我们看到老蒋那边已经腐烂到一定程度。
上行下效，这四个字用在蒋介石身上再合适不过了。他自己过着锦衣玉食的日子，手下的官员自然有样学样。在蒋军眼里，他们没有坚定信仰，想的更多的是凭什么替你卖命？
那些士兵们心里清楚：你坐在南京吃西餐，我在前线喝西北风，凭什么要我为你流血？
第四，蒋介石从来不相信任何人。
古话说“用人不疑，疑人不用”。可蒋介石呢？他不仅不信那些地方军阀，连自己一手带出来的嫡系将领也信不过。
作为帅，他事无巨细都要插手，前线指挥权抓得死死的，动不动就越级下令。而他手底下的人互相猜忌、各自为政，整个军队就像一盘散沙。
蒋军拿着美式装备又怎样？
人心散了，再好的武器也只是废铁。到了解放战争后期，老蒋这种弊病彻底爆发——蒋那边的军队整师整团起义投诚，连精锐部队都扛不住这种内耗。
说到底，蒋介石不是一个合格的统帅。他既没有凝聚人心的胸怀，也没有驾驭全局的智慧，更没有为国为民的担当。他的失败，不是在某个战场上突然发生的，而是从红军长征开始就注定了。
历史的判决书，早在那条漫长的征途上，就已经写好了。
图片来源网络，如侵权立删。
立场坚定，爱党爱国，独立思考
一个关心国家安全的人
一个用苏东照镜子的人
一个另类观察国际的人
话说三分，懂的自懂
寻找三观正朋友，共建爱国阵地
不一定每篇准确无误，有疏漏恳请指正
如果转载本文，文末务必注明：“转自微信公众号：泥腿看客”。
热门跟贴