台上是前谷歌CEO的“宏大叙事”,台下是此起彼伏的嘘声。这一幕,发生在这个5月美国亚利桑那大学的毕业典礼上。
今年的毕业季,类似的尴尬场景在美国多所大学轮番上演。当各界大佬们高谈阔论“AI革命”时,礼堂里坐着的是一张张充满焦虑的面孔。他们并非不欢迎AI时代,而是认为:
你们描绘的是一个美好的未来,但我们面临的,是一个糟糕的当下。
01
别再跟我们谈AI了
5月16日,亚利桑那大学。 前谷歌CEO埃里克·施密特走上讲台,向数万名毕业生致辞。
“你们生逢其时,”施密特说,“AI带来的技术变革将比以往规模更大、速度更快。”他提到,当下年轻人普遍对AI心存畏惧,并鼓励大家拥抱变革。
台下传来嘘声。
施密特试图继续说下去:“请至少让我把这个观点说完。”嘘声随即更大。
他继续解释:“你们可以组建一支AI智能体团队,帮你完成那些从前一个人永远做不到的事。”但现场的不满并未平息。
据《纽约时报》报道,在场一名学生事后表示,嘘声不是某个人带头起哄,而是一种“集体共鸣”。
5月8日,中佛罗里达大学(UCF)艺术与人文学院毕业典礼。 房地产高管格洛丽亚·考尔菲尔德刚说出“人工智能的崛起是下一次工业革命”,全场便爆发出嘘声。
有人直接喊出“AI烂透了”。
英语创意写作专业学生对校报说:“我们不是不接受AI存在,我们只是很难接受它正在抢走我们的工作。”
类似场景并非孤例。据《纽约时报》报道,2024年以来,多所大学的毕业演讲都曾因嘉宾对AI的乐观表态而引发学生不满。
不仅是毕业典礼现场,美国大学校园里也正在出现许多“反AI”抗议:
在哥伦比亚大学,一个名为“卢德俱乐部”的学生组织发起抗议,要求学校取消新的AI学位课程,并终止与ChatGPT签署的高级访问协议。这个反对科技、主张回归线下生活的学生组织,目前已经在美国拥有30多个分会。
在南卡罗来纳大学,校方与OpenAI之间价值150万美元的合作也遭到学生强烈反对。有学生在抗议中将ChatGPT斥为“作弊机器”。
在艺术和创意领域,抵制更为激烈。伯克利音乐学院的学生们签署请愿书、张贴海报,抗议一门AI生成音乐的选修课。他们认为AI威胁到了艺术创作,并违反学校的反抄袭政策。
学生们之所以产生这种“集体的愤怒”,绝非空穴来风。这里有一组数据,清晰地勾勒出了2026届毕业生面临的现实处境:
高失业率,低流动性:根据Cengage教育科技报告,2025届美国毕业生中,仅30% 成功找到全职工作,低于一年前的41%。虽然经济学家预测整体经济不会陷入衰退,但对于刚踏入社会的年轻人来说,求职过程异常艰难。
“内卷”加剧,竞争惨烈:招聘平台Handshake的调查显示,2026届应届生面临的竞争空前激烈:招聘岗位数量同比下降了16%,但每个职位的申请量却同比上涨了26%。在这种僧多粥少的局面下,超过60% 的应届生对职业前景感到悲观。
普遍存在的“AI焦虑”:皮尤研究中心的一项研究发现,约半数美国人对AI在日常生活中的普及感到“更多的是担忧而非兴奋”。而一些科技公司已经开始以AI提升效率为由进行裁员。
就在最近,Facebook母公司Meta正式启动新一轮全球裁员,预计削减约8000个工作岗位,占其全球员工总数的10%。与此同时,另有约7000名员工被调配至新成立的AI部门,包括应用AI工程、智能体转型引擎、中央分析等团队。公司还同步冻结了约6000个空缺岗位的招聘计划。
Meta首席技术官安德鲁·博斯沃思坦言,“大量员工对自己的未来感到焦虑,一切都糟糕透了”。
除了Meta之外,同期思科宣布计划裁员近4000人以适配AI转型,Block计划裁员40%,亚马逊于今年1月确认裁员约1.6万人。
当AI不再是“未来时”而是“进行时”,这届毕业生恰好站在了冲击的第一线。
02
一场技术革命下
割裂的美国
但有意思的是,英伟达CEO黄仁勋在卡内基梅隆大学(CMU)的毕业典礼上发表演讲,却收获了起立鼓掌。
他在演讲中说:“AI不太可能取代你。但比你更善用AI的人,可能会。”
他没有回避AI带来的就业焦虑。他批评那些抛出“AI将消灭50%白领岗位”论调的CEO同行,称他们坐上那个位置后产生了“上帝情结”。
他的演讲之所以被接受,不仅因为内容本身,更因为讲话的地方和听话的人。
CMU计算机科学学院2025届毕业生的年薪中位数仍然高达14万美元,与2022年科技行业巅峰时期基本持平。该校整体就业率达95%,STEM专业达98%。在《泰晤士高等教育》2026年全球就业力排名中,CMU位列全美第7、全球第15。
而前文提到的亚利桑那大学是一所综合性公立大学,毕业生专业分布广泛。UCF艺术与人文学院台下坐着的则是刚拿到新闻、设计、写作、媒体学位的学生——这些专业在过去两年的中被频繁提及可能会被AI取代。
所以当一个CMU的CS毕业生听到“善用AI的人会取代不用AI的人”时,他听到的是一个行动指令——去学、去用、去成为那个“善用者”。
而当一名创意写作专业的毕业生在UCF的典礼上听到同样的信息时,TA听到的可能是:你的技能正在贬值。
美国的割裂,不只是红州与蓝州的对立。
它同样体现在:当一个普通的文科毕业生在毕业典礼上对“AI是未来”发出嘘声时,一名CMU的CS毕业生可能正在硅谷的初创公司里调试模型。
面对同一场技术革命,前者感受到的是威胁,后者看到的是工具。
当然,这并不意味着CMU的毕业生可以“躺赢”。变化正在发生:2022年,五家科技巨头(以Meta、谷歌、亚马逊为首)雇佣了CMU计算机科学学院约一半的本科毕业生。到了2025年,这个比例降至32%以下。
CMU高级副院长凯文·莫纳汉说:“多年来,我们都听说过在谷歌或Meta工作的好处,这对一代学生非常有吸引力。但现在他们读到的新闻却是裁员,或者AI将取代某个工作岗位。”
CMU的职业发展和专业发展中心指出,一名毕业生想要找到工作,仍然需要“ hustle ”——即便是从精英院校毕业。
名校不是避风港。它只是让船更坚固一些——但海上的风浪,对所有人都是真实的。
03
留学生视角
如何在裂痕中找准位置
对于在美国求学的中国留学生而言,这场AI浪潮叠加了更多的复杂性。
2026年,美国留学与就业政策正在经历一轮深度调整。一方面,据美国国际教育协会(IIE)《门户开放报告》数据显示:2024/25学年美国高等教育国际学生总数达117.7万人,同比增长4.5%,创历史新高。但新生入学人数同比仅微增0.1%,几乎与上一年持平。
更值得关注的是,美国教育理事会(ACE)基于828所院校的调查显示,2025/26学年新国际生入学人数已出现17%的下滑,主要由研究生入学减少所致。这也体现出大众对于美国留学的态度转变。
另一方面,美国就业市场呈现“放缓+分化”的双重特征,企业对人才的筛选标准更加严格。特别是H-1B签证自2026年2月27日起正式实行“加权抽签”机制——雇主为申请人申报的薪资级别越高,在抽签池中被分配的抽签机会越多,中签概率越大。
但机会仍然存在。
美国劳工统计局(BLS)2024年12月发布的数据显示,2024至2034年间,STEM领域整体岗位预计增长8.1%,远高于非STEM岗位2.7%的增速。STEM岗位2024年的中位年薪为103,580美元,是非STEM岗位(48,000美元)的两倍以上。其中,数学科学类岗位预计增长28.4%,为所有职业类别中最快。
在政策层面,STEM专业的36个月OPT延期持续为国际学生提供关键支撑,而非STEM专业的OPT仍为12个月。
与此同时,美国国土安全部已将F-1学生完成学业或OPT后的宽限期从60天缩短至30天的最终规则提交白宫审查,留学生需密切关注政策动态,提前规划。
哈佛大学职业成功中心也在今年4月的国际学生职业峰会上建议国际学生采取务实的策略:将50%的申请投向明确招聘或赞助国际学生的雇主,30-40%投向有过赞助记录的雇主,10-20%投向赞助情况不明确的雇主。
同时数据也显示,88%的企业已在业务中经常性使用AI,但真正实现规模化的仅19%,这表明“怎么用好AI”正在成为新的竞争壁垒。
当然,如果你仍然是在算法中感到迷茫的留学生,我们也想提供你以下几点积极的思考:
√选择比努力更重要,但努力仍然是前提。 College Board的数据清晰地显示,专业选择决定起薪起点。但这并不意味着所有人必须涌入CS。关键在于:你的专业是否与AI形成协作关系,而非被替代关系?
√全球化就业是未来。哈佛职业峰会的建议是务实的:全球化的职业生涯正在成为常态。你的留学学位在全球范围内都有价值——即使第一份工作不在美国。
√AI正在“拉平”一些东西。黄仁勋在演讲中说:“过去,只有一小部分人知道如何编写软件。现在,任何人都可以让AI帮自己做出有用的东西。一个店主可以创建网站,一个木匠可以设计厨房……现在,每个人都是程序员。”这意味着,即使是传统专业的学生,如果能够善用AI工具,也可以跨越一些技术门槛。
√从“拿文凭”到“攒能力”。当下留学海归的起薪多数集中在10-20万人民币/年的区间,与国内优秀应届生大致持平,以往的“海归光环”可能正在褪去。对于今天的留学生而言,留学的价值不再自动附着于那张毕业证书上,而在于如何主动利用海外的资源和环境,提升属于自己的“武力值”。
文凭本身不再是通行证,但那些在留学期间真正沉淀下来的能力、视野和作品,仍然是职场中最稀缺的资产。
这届美国毕业生“受够了AI”,本质上是在表达当下不少学生以及家庭的一种焦虑:我所学的专业,还能不能给我一个确定的未来?
我们想说:AI不会停下、裁员也许还会继续、专业之间的薪资差距也不会自动缩小。
但与其焦虑未来,不如意识到:AI不是一个可以选择“接受或拒绝”的东西,它已经在了。接下来的问题是:你打算用它来做什么?
编辑: 蒋姚
责编: 袁宏云
热门跟贴