在毒品犯罪谱系中，容留他人吸毒罪常被视为轻罪，法定最高刑不过三年有期徒刑。然而，正是这个看似边缘的罪名，在司法实践中制造着远比量刑数字更复杂的问题。例如房主因朋友在出租屋内吸毒被牵连，开房者因登记身份而被推定为容留人，娱乐场所经营者因员工或顾客的吸毒行为而面临刑事追诉等等。从以上我们可以看出，实践中，如何判断场所是否受容留人控制与主观是否明知是一大难点。沈阳刑事律师汪国辉接下来就分成几个点，为您解析这个问题。
一、什么叫提供场所？不是有个地址就算
法律上所说的容留他人吸毒，就是给别人吸毒提供地方。这个地方不一定是当事人的家，出租屋，KTV包间和宾馆房间也都算，甚至于车里头和船里头，在实践中也可能算。关键不看房子是不是容留人的，也不看地方大不大，而看一件事，这个地方当时是不是容留人说了算。容留人得能让人来，也能让人走，吸毒的人赖着不走，得有办法让他走，这才能被称作是容留人控制的场所。所以，登记开房的人，不等于容留的人。举个例子来说，当事人确实开了房，但吸毒的人是趁他出去自己溜进去吸的，当事人一回来就制止了。并且明确的说过类似于，别在我这儿搞事这样的话。这种情形在实践中，最后也会判无罪，有些时候公诉机关可能会把开房直接当成容留，搞混了。说到底，当事人也只是跟这个场所有点关系，不等于主动提供了场所。容留得有主动提供的动作。
二、无罪辩护最关键点，到底是否主观明知
容留他人吸毒罪要求当事人明知别人在自己控制的地方吸毒。可实践中，控方常常只凭吸毒人员一句他肯定知道来推定，这种话真的靠谱吗？当然不一定。首先要做的，就是用客观证据把这种猜测性的言语给打掉。吸毒的人自己出了事，为了立功，为了推责任，甚至为了少关几天，随口咬别人一口的情况太常见了。这种口供，不仔细地查，根本不能当定案的铁证。所以辩论的核心就一句话，不能靠猜，得靠证据，得靠客观事实的支撑。比如，吸毒的人说自己在当事人的屋里吸了好几次，对方不可能不知道。此时那就要问，每次具体是什么时间？当事人当时在不在？有没有聊天记录和监控，或者有没有证人能证明当事人在场？再比如，当事人是不是明确拒绝过吸毒的人？有没有微信和短信的聊天记录？这些细节，才是辩论中的关键。
三、没到立案标准就别往刑事上靠，到了也要把情节往下压
司法解释列了几种要追究刑事责任的情况。其中包括，容留人一次容留多人吸毒的，两年内多次容留的，被行政处罚过又容留的，容留未成年人的，以牟利为目的容留他人吸毒的，以及造成严重后果的等等。反过来讲，一次容留一个人，原则上不构成刑事犯罪，一般走行政处罚。所以没达到立案标准的，要坚决主张不该启动刑事程序，而不是先认罪再求轻。已经进入刑事程序的，往轻了去辩护的关键是把量压下去。比如说，两年内多次的多次怎么算？每次有没有独立证据？人数有没有重复算？这些关键点会直接影响量刑。从宽方面，认罪认罚，初犯偶犯，没有牟利，或者有固定住所和稳定工作，都是争取不起诉或缓刑的常见组合。但要特别注意，现在对容留未成年人和涉及依托咪酯电子烟的案子明显从重。依托咪酯电子烟也是毒品管制范围，在车里和房间里容留别人吸，和容留吸传统毒品没区别，涉及未成年人罚得更重。
四、总结与温馨提示
总结来说，这个罪的辩护就是做两件事。客观上把场所是你控制的归责问题给削掉，主观上把你知道的证据链给砍掉。沈阳刑事律师汪国辉提醒各位，对于普通人，不赚钱，不代表没犯罪，自己没吸，也不代表可以不管别人在你地盘上吸。一次碍于情面没吭声，一次觉得应该没事，就可能把一个没吸毒史，没获利的人推上被告席。如果是你或身边人正被调查或指控，两件事要尽早做。第一，把能证明你当时不在场，不知情或明确制止过的证据留好，聊天记录和证人联系方式等都算。第二，尽早让律师介入审查起诉阶段，这个罪的不起诉空间，比很多人想的大。法律管的不只是你碰没碰毒，还管你有没有给毒品提供一个能落脚的地方。
本文为法律知识分享，不针对任何个案作出判断指引。具体案件需要结合全部事实和证据，寻求专业法律人士的帮助。
热门跟贴